主题:【原创】箭鱼行动(8):天下风云出我辈远华之殇(夺命剪刀差1) -- 万里风中虎
共:💬51 🌺130
谁也没有限制他们。但是,随着他们年龄的老去,如果现有户籍制度不改变他们就只有回家。事实上我所知道的,我周围的很多人虽然在大城市里面,都要在家里买房置地。孩子只有丢在家里,如果带到大城市去,高考也是个问题啊。
大部分农民工,虽然想留在城市,但是现在的客观事实是他们留不下来,因此更多的,只是想挣点钱,然后回去找个生意做。
在同一省内还好。但是鉴于北上广这样的城市吸引了大量的外来人口,而宁波、佛山等二三级城市入籍也并非那么容易,我对此不乐观。
最重要的是经济发展,工作好找了城乡户口也就无所谓了。总之农村现代化以后是容纳不了那么多人口,最终的出路就在让大部分农民进城。
但是这个办法不可行,在目前的中国。很简单,户籍制度在那里限制着呢。
这个限制谁都看得见,但是户籍的积极作用在哪就很少有人说。过去我们说一个人穷是用“上无片瓦、下无寸土”这句话来形容的。那你看:宅基地、承包地(集体土地);铁饭碗(五险)、福利分房(一金),这是对应的非常清楚的,同时还有农转非制度。现在的问题在于其实二产三产已经使用了大量的原来从事农业的人员却没有着力于解决这些人的五险一金问题,放开户籍限制让他们随便进城他们有多大的立足能力是个问题,这些人不能彻底转入二产三产要是再没了承包地和宅基地,那就麻烦得很。
此外,农民工教育子女问题是个很大的问题,我觉得在农民工考虑他将来的发展的时候起码权重要超过30%,甚至达到50%以上。这个地域隔阂绝对是难以打破的。
复 剪刀差的问题。
各老牌资本主义强国在从农业转入工业这个阶段,是否有工农产品价格差异问题?现在的情况又如何?
还有,新兴产业相对于老产业是否也有剪刀差问题?(比如前几年的IT产业,卖得那叫个贵,从业人员工资那叫个高,这个本质上是不是剪刀差?)
但是这种隔阂正在逐步打开(从这点上讲现政府还是比那些鼓吹西化的要强得多)。我觉得先解决有没有社保和“公积金”这个问题更重要。
孩子的教育问题确实很重要,可是没有立足能力的话啥都不能根本解决。