主题：【原创】箭鱼行动(8):天下风云出我辈远华之殇（夺命剪刀差2) -- 万里风中虎

诚如你所言,在普及教育上,尤其是识字率,建国初期的进展很大,这在国内外都是承认的.但是,窃以为如果一个家庭没有足够的经济力量,仅靠少量的财政帮助去支持,是无法形成持续的人力资本的.

事实上在50年代大批量脱盲的农民,6070重新又变成文盲就是这个原因.真正的教育普及还是在80年代以后的事.

所以,窃以为普及教育的大跃进不会带来独立思考的人,只会带来会念红宝书的革命战士.

再谈高等教育.这个问题就更大.我们都知道边际的收益递减,也就是说教育的收益对投入而言是在下降的.在教育产业化前的大学生基本上是国家养起来的秀才.

高等教育投入从本质上来讲是一种家庭投入行为.如果不是因为政府的低工资政策和户口政策,家庭最起码会有一定积蓄对自己或子女进行投资(象现在一样.)那样,中国高等教育会是持续的增长,而不会是现在这种报复性跳跃.

尤为可耻的是,由于对下岗工人只有最低生活标准补偿,而没有对以前低工资政策的补偿(吴敬链观点),上一代的教育债会转到下一代(PERSISTENCE OF SHOCK).

最后一个问题是教育的质量,可能没有人会比我们这些不文不理的经济学学生更有惨痛教训的.这就好象一个人进了饭馆刚想点菜,跑堂的(白玉堂?)过来用葵花点穴手把你点住,把钱包搜走,然后再用葵花解穴手点开说,欢迎来到加里弗尼亚酒店,你的钱已经投入了扩大再生产,你荣升排山倒海,以后吃喝不愁,统一由李大嘴大师安排.并可在本店同事中寻找你的革命伴侣......

我们不仅失去了点菜的资格,还象小郭一样卖身为奴,恋爱对象在秀才和小六之间徘徊.

这都是什么事啊!

至于金门朝鲜事,小虎不是专家,所得出的结论多来源于对萨军门和刘亚洲文章的学习.但是,小虎比较关注后勤工作和军费投入.

不多谈了,欢迎拍砖.

• 【万里风中虎】箭鱼行动 的链接

这个ID以前是我表弟的, 被我用惯了就没还，和我的年龄没关系。我应该比萨军门小两三岁。hehehe

被你的ID撩拨得又去重温了一下机器人系列，有了一些新想法，写出来请方家指正。花。

发达国家吃殖民地、半殖民地人民的血肉。我们这些后发达的是吃农民和工人的血肉。我本人对什么养老保险之类的东西一概不信，一直认为那些东西和当年向工人承诺的不会失业和高福利一样，政府很有可能会翻脸不认帐。

一直喜欢你的文章，送花！

But it also could be goverment investment.

因为二者皆有投入的需要。中国90年代以前的情况是国家比家庭的需求更强。西方国家搞的是更聪明

点的藏智于民而已

不过更重要的是80年以前大多数家庭没有经济能力接受完整的教育，供给和需求双方的资源都集中在政府手中。

可能没有人会比我们这些不文不理的经济学学生更有惨痛教训的

先道个歉，如果问的问题或者语气有所冒犯，请原谅。

老农在河里和其它地方见到自称搞经济的人，怎么说话让人摸不着头脑，感觉连基本的经济学理论都没学过？想与他们讨论一下经济问题，稍一深入就开始骂人，开始讽刺挖苦。连《刷盘子还是读书》这样基本不懂经济学又自称经济学的东西都有人喝彩，实在是奇怪之极。

请问，国内的经济学学生都学些什么？经济学学者都研究些什么？为什么连杨帆这样的学者也可以称为经济学家（老农对他很敬佩）？

能不能批一下这个《刷盘子还是读书》?