主题：【原创】箭鱼行动(8):天下风云出我辈远华之殇（夺命剪刀差2) -- 万里风中虎
信息传递的不准确性 以及 各级政府的浪费行为
具体是谁，我忘了，总之是个老外
不是类似，而是就是。
洪门出闽南的漳浦，天地会。
南拳（洪拳）与此相关。所以闽南人一向讲义气。
赖的倒台不时因为走私石油，是因为周连昆。党对他捞点钱还没看在眼里，但是威胁到党的统治就要坚决打掉。庄的倒霉应该和他所属系统的老大倒台有关，姬被架空后被判刑使的庄没有了保护，虽然他是为军队走私也被判刑的原因吧！姬被废直接导致军情系统的大洗牌，也促成了徐大校的叛逃，他也是姬的亲信吧，不想跟着倒霉就跑了。老赵没事除了因为他是为公走私外主要还是因为他系统（国安）的老大政治地位还是稳固有关吧！希望小虎继续说下去，我们就当传奇故事听好了！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我认为这种说法不够科学。抗美援朝志愿军是在同“联合国军”作战，不是只同美军作战。计算双方的伤亡情况时，不能只拿美军的数字对比志愿军的数字。事实上，如果把交战双方的伤亡总数进行比较的话，中朝一方的伤亡总数比联合国一方还要低一些。
抗美援朝中国方面人员损失确实很大，但说“消耗殆尽”未免太夸大其词了。解放战争仅林彪的四野就有百万之众，而志愿军的阵亡人数是十七万多。
抗美援朝牺牲的战士，有相当一部分是解放后新入伍的战士，黄继光就是。
新中国好像从来也没遇到缺乏人力的时候。只有不断的裁军，从来也没有强征入伍的事情发生。
你讨论的剪刀差问题很有意义，但你列举的这些“前提”实在不成立。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
各方的观点和证据都有,小虎偏向于本文的观点,这也是国防大学的几位朋友给我灌输的,先暂时搁置以后再说.多谢.花
中共对中国工业化的急切心情，是早就有的。这从晚清一系列对外战争的失败中可以清楚地看出来。抗日战争也是一个很能说明问题的例子。抗美援朝给中共的体会可能更深刻。“落后就要挨打”，这才是中共急于快速工业化的根本原因。而抗美援朝造成的兵员损失，对中国这样的人口大国来说，不会产生多少影响。
中共急于工业化的根本原因，还是中国自鸦片战争以来的百年之辱，抗美援朝不过加深了中共对落后的切肤之痛而已。
还是应该认为这是一个过程问题。任何人和任何集体都不可能先知先觉，也都需要一个‘经历’之后再认识的学习过程。站在今天说昨日是非是容易的，但实际上至多不过说说昨日的‘是非’，更不用说全局了。
这个‘经历’的过程今天我们还在‘经历’；值得注意的其实不是今天我们来看的‘剪刀差’--这其实是个标准尺度问题，先打住，不扫大家的兴了--而可能更要紧的是我们在这个过程中今天所在的位置。虎兄所谓‘争议’和国防大学的朋友可以作为我们今天的一个参照点。
个人以为，对昨日之日宜宽，对今日之日宜严，对明日之日宜慎。
至于究竟怎么看朝鲜战争，建议亲到美国首都的朝鲜战争纪念碑去感受一下。如过可能，再到美国许多州的朝鲜战争纪念碑去亲自感受一下。既然没有绝对标准，那么这个相对感受还是值得参考的。
一叹.
愿天佑中华,愿我军好好汲取教训,早日平定台湾...
他们的资本原始积累过程在战败赔款前已经完成了。
赔款赔了钱，但知识和技能和大多数的市政基础还在，重建比新建容易多了－－打个比方，新建一条铁路需要先论证，还有沿线地区的利益争夺，设站选址，再实地勘测设计，对疑难地质地区要钻探，要研究施工方案，桥隧比较，然后征地拆迁，再是土方工程、铺轨。。。。。，在土方工程前花的时间比起施工期可长的海了去了；还有金钱在重建的时候都全部节省了，而且路基、铁轨什么的也不会一点不剩，其实绝大多数都还在，毁掉的多半只是枢纽、编组站等。
城市、工厂可能毁的厉害些，但重建的人口、经济基础、规模效益比起新建都不可同日而语。
很多老兵都25岁以上了，作为作战部队来说岁数太大了，而部队中的军官数量是有限的，只能裁老兵，换新兵了
肯定不会支持。
金厦亲族联系很紧密，这也不是毫无道理。
可惜粟裕没有亲自指挥，还是轻敌了。