主题：【原创】短评快：别了，阿根廷 -- 小熊

换下里克尔梅是赛事的转折，本来上半场和下半场阿根廷的控球几乎是德国的1.5到2倍。这场比赛，里克尔梅没有参加太多防守，体力照理应该不成问题。（对里克尔梅的体力储备，河里的高手有什么内部消息吗？）倒是巴拉克时不时要回去补拉姆的位，把自己搞得精疲力竭。

这场比赛的含金量太高了；两边都是英雄，拼到最后一刻。我为所有队员教练鼓掌。

换下里克尔梅是这场比赛我不解的地方。

这个厉害

今天的阿根廷发挥不算好。不敢做大范围的穿切配合，进攻很多从中路发起，难以穿透敌人的防线。当然德国也没有浪费任何一个机会，至于那个黑哨嘛，不得不服啊，你不服又怎样呢。难道像荷兰和葡萄牙那样开战，裁判就等着你出手呢

领先后,阿根廷教练想加强防守.

里克尔梅的防守本来就不好,所以索性就不防守了.说实话,里克尔梅今天的进攻打的也不怎么样,传球不是很到位,失误也不少.他今天体力应该还可以.

阿根廷教练的这次换人从技术层面来说并没有错误,他只不过是加强防守,但是队伍的士气就泄了,准备撤退.

阿根廷运气不大好,守门员意外受伤,不仅仅浪费了一次换人名额,而且在点球大战中处于不利位置,毕竟替补守门员还是差些.德国的莱曼则信心大涨.

我相信如果守门员不受伤,应该换上梅西.

随便说说,我也不懂.

如果没换里克下来,然后德国蒙进一球

广大眼睛雪亮的球迷就会说

一球领先,明知道里克不会防守还不把他弄下来

真搞不懂这个老头怎么想的

都是以成败论英雄的马后炮罢了

但这种事情没办法，只好成王败寇，事后诸葛亮。

历史上有些知名的决定也是同样的道理。

但是换里克以后的场面急转直下.

运气不好

应该换上crespo观察一下的.

我总觉得足球教练们做出'错误'的换人的时候其实都有他们很清晰的想法和令人信服的理由

毕竟他们成天干的就是这个

换谁不换谁

什么时候换

都成天在他们脑子里转悠

只是换上后的效果

实在不是他们能预料到的

所谓人算不如天算吧

说点题外的，围棋上的著名“昏招”有些也是有“自己的道理”的。

好多次我们的棋手对韩国人的时候想“收兵”，结果最后被逆转了，大概也和佩克尔曼有同样的烦恼吧。

（所以赵治勋就说过，他就是优势了也决不退让。）

由于弦绷得太紧

最后下崩的时候

不过当教练就是这样，输了，肯定是战术和指挥有问题