主题：【原创】当代美国政坛人物介绍（1） -- dfindy
貌似不该叫轻MM。
不过也很难说，嘻嘻。
这人我也很感兴趣。
不过这个也似乎并不重要。
我对这个家伙有印象纯属偶然，前不久看某些人描述当时的情景，便去翻了翻几方面的文章，也不知道是那篇文章提到了这个当时的大使的一些行动，so...
蛮好，MM看东西的态度、方法和我比较一致。嘻嘻。
还是经常能看到这个“中国通”的，不过好长没看了。
ｄｆｉｎｄｙ你还没有回答俺的问题呢：
http://www.cchere.com/article/806292
嗬嗬。
此博顿非彼博顿也。恶法冠名的是印第安娜州众议员丹-博顿，Dan Burton.
不过赫尔姆斯与约翰-博顿还是有交集的，在某次右翼份子的集会上，老赫尔姆斯称赞约翰-博顿是the kind of man with whom I would want to stand at the gates of Armageddon,说末日审判时愿意与博顿站在一起.我更喜欢的理解是,这和我们厂几个技术员每年深山野营时都拉上他们腿脚慢的组长同去的道理一样.提示,和熊有关.
没记错的话，齐奥塞斯库在70年代一度和苏联有所区隔（包括在对华问题上），美国也做过若干表示的。
当然，很快形势就变化了。
签发签证又不是他在当时唯一干的事情，所谓“好人”，完全要看你从哪个角度来看。
李潔明的中國經歷──李潔明回憶錄序
傅建中 我有幸在李潔明大使的回憶錄出版前，先讀其手稿，發現整個故事引人入勝，極為精彩，而情節的曲折和諸多冒險的刺激，可媲美荷馬的史詩《奧德賽》，事實上，李潔明原來自訂的題目就是「一個美國人的奧德賽」（An American Odyssey）。
出生青島 兩岸知名度高
一九二八年出生於中國青島的李潔明（James R. Lilley），在海峽兩岸的知名度相當高，尤其是在台灣，這不僅因為他兩度在台灣服務（五○年代初擔任美國中情局駐台情報員，八○年代任美國駐台代表），ＣＩＡ背景的神祕色彩，更重要的是他真心喜歡和幫助台灣。他大概是具有影響力的美國人，最先提出台灣不是「問題」（problem）說法的第一人。李潔明總是正面、積極的看台灣，因為他的帶動，連國務卿鮑爾都說台灣不是「問題」了，而是「成功的故事」。
許多人都想知道李潔明多彩多姿的一生，因此希望他寫回憶錄，而且出高價要買這本書的中文版權，可是他實在忙，一直找不到時間靜下心來做這件事，前幾年他終於決心與他的公子傑佛瑞合作，由他自己口述，並提供相關文獻資料和圖片，由傑佛瑞整理執筆。基於他與《中國時報》創辦人余紀忠先生多年的友誼，決定將此書的全球中文版權交給時報出版公司。我在一九九八年十二月初代表《中國時報》正式與李潔明先生簽約，翌年元月起，李氏與傑佛瑞開始動筆，平均每一個月寫一章，每寫完一章即先交給我看，由我提出修改或增添的意見，可以說我自始至終參與李氏回憶錄的撰寫，頗有Present at the Creation（此為美國國務卿艾奇遜回憶錄的書名，在這裡的意思是整個創造過程都在現場）的欣喜。
本書寫作過程尚稱順利，不過由於作者的特殊身份，全書必須由ＣＩＡ審查，沒有異議通過後，才能出版。ＣＩＡ比較在意的是第十一章「華勒比的誕生」，由於涉及美國和中共的情報合作，儘管這已是公開的祕密，但由ＣＩＡ一位資深情報老手，而且是這一合作計畫的原始構想者來現身說法，ＣＩＡ總覺不宜，本來ＣＩＡ要求把相關文字刪除，李潔明不願割愛，筆者也反對，最後由我建議用「根據新聞界消息人士的說法」的方式，解決了李潔明不必用第一人稱和盤托出合作情節的問題。不過，ＣＩＡ還是要求本書出版時，加印以下的否認聲明：「中情局的出版評審委員會業已審查本書的原稿，幫助作者避免洩密，沒有因安全的理由反對本書之出版。但此一審查不應解釋為官方公佈資訊，證實其正確性或是贊成作者的看法。」
我認為書中以下章節特別值得向讀者推薦：
一、李潔明加入ＣＩＡ後的初期情報工作，那時ＣＩＡ與台灣的保密局（即戴笠生前主持的軍統局，現在叫國防部情報局）合作，由保密局提供人員，ＣＩＡ負責運送到大陸從事敵後情報工作，李的耶魯大學同學也是ＣＩＡ的同事唐尼，在一次運\送諜報人員任務中失事，遭中共逮捕，致有二十年的牢獄之災，一直到尼克森訪問中國大陸，當面向周恩來承認唐尼確係ＣＩＡ人員，並為之求情後，唐尼方得被釋放重獲自由。唐尼也可能是李潔明，那麼李一生的命運和事業都得改變。李說，他不會是唐尼，因為他謹守規定，不會隨出任務的飛機進入中國大陸，因此不致被擊落成為俘虜，看來李的幸運\並非上天賜予，而是得力於他的判斷及謹慎將事，唐尼顯然藝高膽大，以致一失足成千古恨。
韓戰爆發 人生大轉捩點
二、韓戰是李潔明整個人生的轉捩點。他在耶魯本來主修俄文，將來想在外交或企業界發展，但是韓戰和中共的參戰改變了他未來的方向，其中一位關鍵人物是當時在耶魯任教的饒大衛教授。李潔明選了一門饒所開的「中國與世界列強」的課，重新拾回他幼年對中國的興趣。饒大衛是出生在中國的傳教士之子，他在台灣有一位赫赫有名的學生——現任監察院院長錢復。李潔明尚未從耶魯畢業，即經由饒大衛和另一位美國教授的引介，而被ＣＩＡ羅致。據李說，他那一班共有九十九人加入了ＣＩＡ，可見當時ＣＩＡ的吸引力以及那時美國青年們的愛國情殷，不過這上百位的耶魯人，後來絕大多數離開了ＣＩＡ，李潔明是極少數留在ＣＩＡ，以情報為其終身事業的。一九七三年，美國在北京設立聯絡處，李成了ＣＩＡ自中共建立政權後，首位駐北京的站長，國務院鑒於美中關係的敏感，本來極力反對ＣＩＡ派人長駐北京，沒想到李潔明透過季辛吉告訴國務院，說他派駐北京是經過毛主席同意的，國務院只好啞口無言，不再反對了。
三、李潔明從ＣＩＡ退休後，開啟了事業的第二春，先後出任駐台代表、駐漢城及北京的大使，這和他與老布希總統的友誼有密切的關係。外間以為他們的關係始於耶魯大學，其實他們只是先後同學，在校並不認識，他們首次相逢是一九六四年，布希當國會議員訪問寮國的時候，那時李是ＣＩＡ駐永珍的幹員，但他們真正友誼的開始，是七○年代布希出任駐北京聯絡處主任和後來擔任ＣＩＡ局長時，李潔明成了布希的親信和中國及亞洲事務的顧問。
XX民運 預言將被鎮壓
奇怪的是，以李和布希這樣密切的關係，有時竟也無法「上達天聽」，李認為他外交生涯裡最大的失望是一九八九年「XX事件」前，他在五月二十六日那天，給國務院一份報告，預言中共將使用暴力鎮壓學生所發動的民運，但這樣一份李花了心血完成的重要報告，國務院竟扣壓下，沒有給布希總統看，而六月底布希在白宮召見李時，還怪李沒有料到中共會鎮壓民運\，事前向他報告。李聽後頗覺詫異，難道布希沒接到他五月二十六日的電報嗎？果不然，後來國務院一位資深幹練的職業外交官派到北京服務時，才向李透露，他那傑作的密電，確實是被國務院壓下，沒有呈給總統，理由是鎮壓之說「有點危言聳聽」。（據了解，提供上述內情給李的是駐北京大使館政治參事貝霖，此人當過美國在台協會的台北辦事處處長。）李潔明後來把報告的副本送了一份給布希，但那已是明日黃花了。難怪李說這是他外交生涯中「最大的失望」了。由此可見，國務院職業官僚始終視李為「外人」，不時要找機會打擊他。
四、（关于89年，敏感，转载时不得不删除两段）
讀回憶錄 可以汲取教訓
李潔明在書中對於他崇拜的長兄法蘭克著墨甚多，可惜法蘭克竟在二十六歲的有為之年自殺身亡，成了李潔明的畢生之痛和不解之謎。李潔明覺得自己一切都不如哥哥，可是他務實，不像他哥哥完全是理想主義者，也不像他哥哥那樣視中國為世界上最偉大的國家，而是客觀的去認識她，不感情用事的對待她，結果反倒是這位小弟在中美關係上起了作用，在兩國的歷史上，佔了一席之地，這可能是相當大的諷刺，卻也說明對於中國不能有太多的浪漫情懷，否則會一事無成，甚至一敗塗地，就像二戰之後馬歇爾調停國共之爭失敗，司徒雷登大使畢生在中國的志業於一九四九年毀於一旦，最後在美鬱鬱以終一般，也許這是我們讀李潔明回憶錄可以汲取的教訓。相對的，我們對美國也是不能一廂情願的。
一年前余紀忠先生逝世，李潔明因為健康的原因，沒能赴台參加喪禮，深感遺憾。如今在余先生週年忌之時，李氏回憶錄終於問世，讓他備感欣慰，因為這是紀念老友的有意義之舉。余先生生前心懷故國的深情，以及他留給兩岸的遺產（legacy），也因為李潔明的回憶錄，而益為彰顯。
（作者為《中國時報》駐美資深特派員）
转贴一小段：
波灣戰時遭獵殺 幸獲中方保護
一九九○年八月，美國需要中方在聯合國支持其瓦解伊拉克侵略科威特行動時，得到了回報。聯合國就伊拉克案表決時，中國棄權，既未否決也未支持。在通過動用武力制裁伊拉克決議案前，安全理事會有十項決議譴責伊拉克，中國全都支持。
我們和中方交往的政策，也對我個人產生助益。一九九一年一月十五日，聯合國部隊開始轟炸伊拉克，當天我獲悉伊拉克計畫暗殺我。伊拉克已派出一個獵殺小組，潛入中國，對大使館進行監測。
事實上，伊拉克派出四個小組，要破壞美國外交領事館，或暗殺美國外交官。他們分別潛往曼谷、馬尼拉、雅加達和北京。華府特別派一位安全隨扈到北京，二十四小時守著我，也建議使館在我座車加裝防彈鋼板；我開始穿防彈背心，床頭也備了一把手槍。伊拉克派出暗殺隊對付我，是因為伊方誤以為我在耶魯大學唸書時，與布希同寢室，即將成為下一任中央情報局局長。我找到中國公安部門首長，他向我拍胸脯保證：「別擔心，這件事包在我身上。」在中方協助下我安然無事，這時我才感到住在警察國家也有好處！
除非是普世公认的"坏事", 譬如奸杀妇孺, 滥杀无辜, 枪杀异议人士(譬如特务枪杀闻一多), 枪杀示威抗议的群众(譬如1932年华盛顿广场的事), 等等.