主题：【原创】以色列到底怎么了？（上） -- 晨枫
按说当时的总统可是艾森豪威尔，没想到对英国也够狠，这次事件加上前后不久的伊拉克革命把英国势力赶出了中东由美国取而代之，英国卫报最近有整个专题讲这件事，http://www.guardian.co.uk/egypt/0,,1701686,00.html
英法最后一次想证明自己有撇开美国独立行动的能力-----但是......
二战以前的国际秩序一去不复返了啊。
谢谢链接，正在学习中......献花。
电影
Paradise
War Within
Syriana
Munich
电视剧
Sleeper Cell
都是描写恐怖分子，中东冲突，教派争端的。
其中Syriana 和 Munich 的影响力就不用多说了
del
实际上不仅仅戈培尔博士会塑造超人
del
首先，除了73年的十月战争，以色列在战争中没有过落下风的时候。在73年以色列落下风的时候，美国还没有来得及喊停，局势已经变了。相反，在67年和73年，都是苏联喊停，以色列才没有机会“乘胜追击”，倒不是说“乘胜追击”真能解决问题。当然，我有可能记错，还要请葡萄兄明确一下具体的时间和局势，哪一次是在美国喊停、以色列重新补充和集结的。
以色列目前的心腹之患是穆斯林的人肉炸弹。阿拉伯国家政府的军事威胁相对而言不如人肉炸弹那样严重。建立缓冲地带就是减少以色列与仇以穆斯林平民之间的来往，削弱或根除穆斯林人肉炸弹对以色列的伤害。
至于阿拉伯国家政府的军事威胁，无论存在人肉炸弹与否，这个威胁都会存在，并不是说因为存在人肉炸弹于是就没有军事威胁了。既然能减少一个威胁，又何乐而不为呢？
而且减少了穆斯林人肉炸弹对以色列平民的伤害，以色列民众也更容易接受以色列对周报阿拉伯国家在政治和外交上的和平友好举措，这样等于间接减少了周边国家对以色列的军事威胁。
根本没有他们的身世、为什么会走上这一条路。
好像数个空降师已经集结动员了------为了埃及第三军吧？
我没有数字，但据说以色列境内“以色列阿拉伯人”（不是加沙和西岸的巴勒斯坦人）已经接近总人口的40%，在出生率超过犹太人的情况下，几十年后阿拉伯人口超过犹太人口都是可能的，怎么隔离呢？在这一点上，以色列有点像印度，虽说是犹太人（印度人）的国家，但境内有相当大的阿拉伯（穆斯林）少数民族。
5月17日，开战的第三天，美国代表向联合国安理会递交了一份议案，建议安理会命令战争双方在36小时内停火。苏联代表也要求安理会立即表决，并指责阿拉伯国家发动进攻，要求它们停止行动。英国最初反对美国的建议，并声称继续给予阿拉伯国家援助。但不久，英国又同意了美国的建议，并撤走了阿拉伯军团的英国军官，停止向埃及、伊拉克、外约旦提供武器。6月11日，阿以双方同意停火四周。
停火给以色列啜息之机，它最大限度的利用四周停火，为尔后的战争作准备。
首先是扩充兵员。经过三周的战斗，以色列军队伤亡惨重，到6月处，总兵力只有4万人，其中战斗人员2.3万人。为此，以色列当局下达了命令：1.征集17岁的男女青年接受两个月的训练；2.召集36—38岁的男女服现役，动员42岁以下的男子构筑工事；3.35岁以下的男子即使有两个以上的抚养者也要服兵役。同时，把大量犹太人移居以色列。
其次是采购武器。以色列从美国、英国进口了轰炸机，从法国运来了坦克和大口径火炮。尤其是从捷克获得了大量轻武器、野战炮、炸弹和炸药。以色列还从国外购买了小型舰船和巡逻艇。这样，以色列陆海空三军已初具规模。
第三是进行军事改组。国防军编成4个军区，明确了个军区所分担的作战地域。经过周密的准备，以色列军队已由开战时的3万多人发展到6—10万人。而阿拉伯军队在停火期间仅仅进行了驻军地域内的调整，埃及野战军增加到1.8万人，伊拉克军队增加到1.5万人，叙利亚和黎巴嫩募兵后兵力也有所增加。但阿拉伯国家正规军不过4.5万人。
似乎多集中在边境地区，而非以色列中心地带。
如果问题不仅仅局限在边境地区，那么另外的办法大概就是给以色列的穆斯林民族划分民族聚居区并令其自治，实际上也是一种隔离和缓冲。
比较公平的军事力量的比较，应该是在双方的军事准备和获得的援助基本相当的情况下比较战争过程和结果。如果这样比，阿拉伯军队显然比以军差远了。
如果非要说这次战争阿拉伯人吃了美苏要求停火的亏，那么初战时以色列人战争准备严重不足，是不是吃了更大的亏呢？
那时以色列要兵没兵，要枪没枪。
不过阿拉伯人也有问题，还没胜利就内部勾心斗角，而且有点象918时的蒋介石，总
指望着国际调停，停火期间也不整军备战，后来失败也是咎由自取。