主题：【原创】以色列到底怎么了？（上） -- 晨枫

赎罪日战争埃及还是打得可歌可泣的

埃及人的计划就没想到完全收复西奈半岛 更别提彻底抹掉以色列了 从一开始他订的目标就只不过是在运河以东占领二三十公里的纵深 然后顶住以色列的反攻 迫使他谈判而已

2.埃及当时基本上把所有的预备队都投入运河对面了 现在被人来了个釜底抽薪 再想撤回来就麻烦了 首先敌前撤退 极其困难 很容易被敌人一路掩杀

再说当时以色列已经重新夺回了制空权 渡河行动几乎已经不可能了

所以当时 沙龙这一招确实一剑锁喉

3.想消耗沙龙的燃油 人家后方是畅通的 怎么消耗

中东和平了，美国还容易插一脚吗，

作为“世界领袖”或“世界警察”，黎巴嫩老是打下去不行，总要“有个说法”，要停战的。美国盘算着要“和平”地解除真主党的武装，怎么实现呢？谁来动手呢？除非美国有具体的设想和实施手段，光想是没有用的，轰炸联合国观察员的哨所也实现不了这个目的。让联合国买单，恐怕很难，中、俄都不会答应。

真主党这次有备而来，以色列的地面行动遇到激烈抵抗，伤亡日增，而到底能不能在“缓冲带”内清除真主党，我想就是以色列也没有把握。

以色列要黎巴嫩居民离开冲突地区，可能用心险恶，日后不让他们回来，只有这样，才能制造无人区，才能真正建立隔离带。

至于国际反美统一战线，中国不像有意出头的样子，中国更像“不结盟”，不明确站队，让美国和穆斯林力量去斗。

历史上好象中国和阿拉伯国家关系一直不是很好,虽然说起来,中国一直是"坚决支持阿拉伯国家....",但总觉得有点热脸贴冷屁股的感觉.

请问,这到底是怎么回事,是什么原因呢?

另外,想再问一下,在二战中,阿拉伯国家是相对倾向于哪一边的?因为在我看到的一些资料中,好象除了说帮蒙哥马利打隆美尔,其它就没什么了?还有,在二战刚刚结束的时候,纳粹逃亡据说除了得到教宗和南美国家的支持以外,也得到了不少阿拉伯国家的帮助?

谢谢.

可是另一个事实是：没有美国的主导或支持（sponsor），中东的和平也难以实现。

阿拉伯国家互相之间都是各打各的算盘，就不要说对中国了。

阿拉伯国家帮助纳粹战犯逃亡的说法，还是第一次看到，有根据吗？二战中同盟国和轴心国对于阿拉伯国家就像日俄战争中日本和沙俄对中国一样，没有太大的倾向哪一边之说。

“热脸贴冷屁股”与两岸分裂有关。

国民党的“中华民国”，在阿以冲突中，是同情阿拉伯一方的。“中华民国”虽然只是一个小岛，不敢用否决权，但在阿以冲突中，也没有追随美国支持以色列。阿拉伯国家自然投桃报李，与“中华民国”关系不错。

大陆要打开外交关系，最早选的自然就是另一方，以色列一方。大陆可能还指望能与以色列建交，再希望利用尤太人在美国的影响力，与美国改善关系。但以色列三心二意，要看美国的脸色，拒绝与大陆建交，大陆才又转向了阿拉伯一方。这时侯就是“热脸贴冷屁股”的一段时期。

二战中阿拉伯国家的倾向要追溯到一战。有“阿拉伯的劳仑斯”的说法吧。一战阿拉伯人相信了劳仑斯，脱离了土耳其人，但阿拉伯没有得到劳仑斯承诺的独立，却变成了英法的殖民地。阿拉伯人受了英国人的欺骗，倾向在哪边自然就定了。