主题：【休眠醒来】有一类战犯叫“参谋”（二十八） -- 冰冷雨天
5555555555
卢沟桥事变的前一年，在日本历史上是很重要的一年。一开年就是“2.26事件”，冈田内阁倒台，接下来的是广田弘毅受命组阁。据说原来是想让近卫文麿组阁的，但是近卫推病拒绝受命。广田只好出来组阁，这一组就把他自己给组上了绞架。
广田一开始提出来的阁僚名单，受到军部的坚决反对，说都是一帮子右派人士，不行。军部反对主要是外相候选人吉田茂（后来是战后日本的第一任首相，也是现任外相麻生太郎的姥爷），但当时“军部大臣现役制”已被废除，光靠不派陆军大臣还卡不住广田。怎么办？
军部就来了个霸王硬上弓，关东军第二课课长武藤章大佐和陆军省军事科长山下奉文大佐就挎着军刀在组阁本部所在的外相官邸的走廊里走来走去，全副武装的宪兵包围了整个外相官邸。今天你不让咱哥们爽了，你也就别想爽。
这个后来被称为“马来之虎”而让英国人谈之色变的山下奉文大将是陆大28期军刀组的，他做得最牛的一件事是对英国远东军司令官帕西瓦尔中将谈判时说的“Yes or No”——到底是投降还是不投降？后来作为乙级战犯于1946年2月23日在马尼拉被绞死，其中很大因素是这句话——威胁战俘。
这个28期是陆大毕业生里最邪门的一期，败战时自杀的的第12方面军司令官田中静壹大将，第32军司令官牛岛满大将，第11方面军司令官吉本贞一大将等三人，被远东军事法庭以甲乙级战犯罪名处决的有第7方面军司令官板垣征四郎大将，第14方面军司令官山下奉文大将，缅甸方面军司令官木村兵太郎大将，第23军司令官酒井隆中将，第55军司令官原田熊吉中将等5人，在陆大各届毕业生中为冠。尤其六名被处决的军人甲级战犯中，这一届就占了两名：板垣征四郎和木村兵太郎。
后来广田内阁成立，首先干的就是在军部的压力下恢复“军部大臣现役制”。这也是广田弘毅上绞架的理由之一。但是绞死广田主要理由是签订了“德日共同防共协定”，这是日本走向轴心国的第一步。
那个协定是当时的驻德国武官大岛浩少将（陆大27期，后为甲级战犯）背着政府搞的，等外务省知道这件事时，已经搞了半年多了。外务大臣有田八郎只好装着天真地说：“只是几个淡淡的墨水字，不要紧吧？”，和陆军大臣寺内寿一去见广田首相。广田一见事已如此，只好同意，但还是异想天开，想画蛇添足，说：“既然防共，何不劝英国人一起来来参和参和？”
这是最典型的日本式自以为是的思维方式。老冰也不止一次被日本人的这种思维方式弄得啼笑皆非，前几年有一次香港一批活动家“登钓”，后来还死了一个人。有位日本哥们就很郁闷地对老冰诉苦：“不是说是‘民主派’吗？怎么还和日本过不去呢？”弄得老冰当时晕倒。
还好当时的驻英大使吉田茂不是这种思维方式。他知道你可以没事去瞎想老母猪会不会上树，但真要和老母猪去商量怎样上树就似乎有点弱智了。希特勒是在公开叫嚣反英反美的，你和他们搅到一去还能有个好？还更不要说把英国人也拖到什么“德日共同防共协定”里面来了。结果派去说服吉田茂的驻英副武官辰已荣一中佐（陆大31期军刀组，以后做到第三师团中将师团长）不但没有能说服吉田茂，反而被吉田茂给说服了。
但是吉田茂说服不了大岛浩，1936年11月25日还是签订了那个“德日共同防共协定”。以后发展到“德意日三国同盟”。用吉田茂的话说来就是：“离大战还有一里路”了。
后来广田弘毅被作为甲级战犯被绞死，主要理由就是这个“德日联合防共协定”。但这只是表面上的理由，实际上是美国人需要绞死一个文官。真该绞死的首相近卫文麿已经自杀了，就拿广田来顶了缸。后来为了广田该不该绞死的官司一直打到了美国联邦法院，而且美国联邦法院居然受理这个官司！（这个远东军事法庭到底是不是“国际”的？）后来美国联邦法院勉勉强强以5比4的微弱多数表决决定美国联邦法院无权干涉另外一个国际法庭（还知道做一些表面文章）。这才把7个甲级战犯给绞了。
上绞刑架时，广田和板垣征四郎，木村兵太郎在一起排在东条英机的后面。临刑时一言不发，就是在板垣和木村三唱“天皇陛下万岁”时回头问了忏悔师一声：“他们是不是又在喊天皇万岁了？”
至于大岛浩中将呢？那位倒知道好歹，被同盟军抓起来时就已经做好了被绞首的思想准备。那位要说老冰会不会太夸大，谈了一个条约就至于被绞首嘛。问题不止那一个条约，他和希特勒有过一个秘密会谈，希特勒教了他一手：海员培养起来难，所以德军潜水艇在攻击商船时杀光全部船员，以此来打击同盟国的海运。而大岛浩则把这句话转给了日本海军，所以大岛浩知道弄不好会要他对日本海军的战争犯罪行为负责。
言归正传，缔结了条约，马上报应就来了。当时正在和苏联谈更新捕鱼协定的事，苏联人听到日德签了协定，还是“防共”的，嘿，拜拜了您呢，立马不谈了。后来日本人好说歹说才劝着老毛子又回到了谈判桌上，但是老毛子立场坚定，一次就谈一年的，明年的明年再说，而以往的协定都是八年一次的。
到现在日本和俄罗斯的渔业协定还是一年一签，老毛子一不爽就拖延签协定，然后就到处抓日本渔船，让北海道的渔民和政府去吵去。所以到现在也看不到有什么人帮大岛浩翻案，你敢翻案首先北海道的渔民就饶不了你，北海道的议员也饶不了你，那拨为打不了鱼正闹心在呢。
1936年秋天还出了一件事，关东军参谋田中隆吉大佐（就是9.18事件后，和板垣一唱一和策划了上海8.13事变的那位，也是现在中国电影《东京审判》中拼命在树立其“高大形象”的那一位）在板垣参谋长的支持下，又想在内蒙古搞第二个满洲国了，抬了一个德王出来想建立一个什么“蒙古国”。但是这次板垣的运气没有上次和石原在一起的时候那么好，上次碰上一个千载难逢的对手张大少学良，这次碰上的是傅作义。11月5日，德王发通电向绥远军傅作义叫板，11月14日还真地向傅作义进攻了。但天下哪有那么多张学良呢，11月24日德王被傅作义将军给包了饺子。关东军也就偃旗息鼓，又回头去经营那个“满洲国”了。
但别人没有什么“满洲国”可以经营呀，于是就是“有条件要上，没有条件创造条件也要上”。这不，这边就整出来一个“7.7事变”。
心情激动啊，老冰兄最近填坑速度不慢，献花。
似乎是因为在菲律宾搞焦土抗战定的死罪。
迫降很正常，不算什么罪。
美国内战的格兰特也是说这话出的名。
波茨坦公告也是这个套路。
山下奉文，本间雅晴，武藤章三人的死因全是因为得罪了麦克阿瑟大帅爷。但是罪名各有不同。
估计也后悔，感叹时光不能倒流。
可惜，即使时光倒流，在当时民族主义疯狂的日本他们能够改变历史的轨迹吗？恐怕不行。
所以，我常常向：
历史恐怕是没有假设的。与其将来后悔，不如现在考虑清楚，权衡利弊；这样，表面看起来速度慢，其实代价往往比急进要小的多。
现在的日本虽然讨厌，但是基本不存在和中国战争的可能（台湾问题除外）。那么，中日之间终究是要友好的。反思军国参谋的历史，也能够让我们一些头脑发昏的同志清醒一点，善莫大矣！
建议你集中精力先添这个坑。
左一个军刀组右一个军刀组，除去立场不说，这个军刀组还真搞的我无限向往～～
《日美谅解案》也有资料称是背着外务省搞的。送到东京讨论时外相松冈刚刚在莫斯科签订了条约，归国途中。近卫首相两次急电催促他尽快回国讨论。松冈在返回东京的途中在立川（东京地名）家中曾经短暂停留，听取了外务次官大桥对此的汇报。这么大的事背着外务省，而且不是第一次了，日文英文版本又相当不一致，要外务省接受。日后出了麻烦外务省是没法逃脱责任的。松冈当然无法接受，大发雷霆也是可以理解的。
为什么当初不停留在《塘沽协定》上。这就是日本国内根深蒂固的“7.7事变阴谋论”的来历。东京审判时，甚至有日美律师在东京军事法庭上还提起，虽然被驳回，但倒霉的国府政权也没有反驳，所以国府搬家真不能说冤枉。
这个“7.7阴谋”秦郁彦教授有专门的一本书来批驳的。但就这位秦教授也被中国人封了一顶“右翼”的帽子。秦本人特别郁闷，叫做“耗子进风箱，两头受气”。
近卫本来是准备亲自去欢迎松岗，顺便在车上象他解释这个备忘录。但松岗非要去皇宫外面向天皇鞠躬。自尊心很强的近卫非常厌恶这种无聊的举动。所以就没有去迎接松岗。这样松岗就是在车上听他外务省的人汇报才知道有了这个备忘录。偏执狂性格很强的松岗因此勃然大怒，誓死反对这个和他刚刚签署的协定相背离的冬冬。松岗从小在美国长大，娶的也是白人老婆，因此对自己被篡夺了对美外交权深感愤怒。
据说近卫日后对此后悔不已。他的秘书说此事也反映了近卫性格中懦弱的一面。
历史确实是充满了偶然的。欧洲史学家不也喜欢说“如果克里奥帕特拉的鼻子再低一点”之类的话吗。唯物史观在解释过去的事实是很省力，我想这可能是唯物史观盛行的原因。
比如在第三十贴中提到了永田铁山被人砍死的事，这件事在日本近代史上其实不次于2.26事件。但我没有展开来，就是怕展开唯物史观还是唯心史观的论争，论争无所谓，会有一大堆莫名其妙的人来吐言之无物的口水就特别讨厌。
填完了手头的三个坑，我会专门来和葡萄兄和那个刑部的狗官来讨论唯物史观的问题。