主题：【文摘】东瀛十泊（之一、之二） -- Koala

这个，假定是事实，话也太大了吧。一个作者的观点能代表一个网站所有人(版主+用户)吗？

同感。

那几篇文摘，[你克我服]同学已经做出反驳。这里我想换个角度探讨一下。

那个计算方法并不难，很难解释国家在决策这件事的时候连这种帐都不算的。

如果说当初是政府行为、长官意志，那么，这个“错误”竟然持续了20多年！

要是真错了，这个错也要怨别人吗？

从投资行为来看，日方同样要承担汇率变动、债务不履行等风险的。过去的

东南亚金融风暴、俄罗斯、阿根廷，这样的事例不是没有的。说极端点，咱

不说明天中日又打起来了，就照电影想象的那样，日本沉了。那这笔帐又咋

算呢？翻翻您的信用卡合同、保险合同、房产合同，有这一款吗？都咋写的？

是的，您的定义更严密些。

（这个事故以及新干线的“安全神话”，在维基百科的那个链接中提到的。俺没能概括出来）

受教了。查了一下才知道这首诗的出处。不过，您这种评价方式很日本式噢。

外链出处

http://www.nx.xinhuanet.com/school/2006-03/30/content_6608712_7.htm

是的。不过您若能指出原作者的短处的话（哪怕是一条），这段评语就更有说服力了。

初到日本时，自己也曾写过6、7页的“观感”的。要是今天再翻出来的话，

也许会觉得惨不忍睹的吧。随着时间的流逝，对周围事物失去新鲜感、敏感

之后，未见得对事物的认识就变得深刻的。大家谁又不是在盲人摸象呢？

问题是，把N百个盲人的报告汇总起来是否比几个盲人的报告更真实？

千僧同学已作答复。恕不多言。

抛开这个文摘以及各位同学的观点不谈，我想从另外几个方面来说说。

1.

看得出，在这个问题上大家并未达成共识。尽管各位同学是同文同种。

在国与国的博弈过程中，不同国籍的人的相互交往要建立在什么基础上呢？

以下是引用[万里风中虎]同学的一段话。

原文参考：（需要登陆才能看到）

http://www.cchere.com/article/743548

2.

作者在第一篇提到他是“华南媒体访日团一行”的一员。为此，考拉又到日本外务省的

网站转了转。虽然没有找到那个代表团的资料，到是发现了另外两条消息。

一个是说日方招待了数十名元留日学者重访日本。另一个讲的是今年日本计划招待

一千名中国的高中生赴日，作为期十天的参观访问。第一批（200名）已经结束，按计划

第二批（250名）这会儿正在日本某处的。

原文参考：（均为日文）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/18/rls_0622e.html

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/18/rls_0809a.html

不知道日本百姓对自己的税金的这个用法如何评价，更无从知道这些做法最终

能否为日本带来国益。仅就这个做法本身而言，用[务实]这个词好像还有些片面；

用[敬畏]这个词又似乎有些歧义吗？

3.

最后，再附上几个链接。

《汉语迷的武汉日记》有些同学可能已经看过部分文章的。作者留学武大3年，

后在南方日企工作。中文的译文不很全，日文版也有一年没更新了。

http://www1.odn.ne.jp/kumasanhouse/kangomei/index.html（日文）

http://www1.odn.ne.jp/kumasanhouse/kangomei/chinese.html（中文）

《我们真正了解日本吗》 （作者是辽宁学者张宏杰）

http://www.china-japan21.org.cn/chn/sspl/t245284.htm

是啊，怎么样呢？

几年护国护法北伐孙中山先生当年差点就真的搞出亚洲第一个民主政府，可以说是开亚洲民主之先河，那又怎么样呢？（且不说慈禧也想过搞搞君主共和，民主他一把）；8年抗战中国以一个世界几乎是“不入流国家”之身打败了“大日本皇军”，那又怎么样呢？接近二十年的改革开放东南沿海大部分省份（好歹也有几亿人吧？啊？）（福建虽说是差了点，但跟内陆比好歹也说得过去）年均GDP增长让不少国家看了眼红，那又怎么样呢？

反观日本，近几年GDP接近“零增长”，没有中国这么个新兴市场撑着，它君主共和了快一百年了，那又怎么样呢？台湾倒是自称“东亚的民主堡垒”，这几年假如没有中国大陆的优惠贸易政策，那又怎么样呢？

不好意思，鄙人没什么见识，无非是喝了几年墨水背了几天书而已，在这里很不要脸地文革下一句：“阁下去了日本，那又怎么样呢？”

路过此处，见到阁下一句话，不禁有些感慨，希望不要再引来阁下一句“那又怎么样呢？”