主题：【原创】气球新用之二 -- 晨枫
这个想法，我在三年前就在文学城就发表过——你有B2，我有气球。
当时还提出装载布袋雷。二十来克一个，只炸伤，不炸死。成本低，防不胜防。
这种方法可以成为常规战争下，的有效反击手段。
气球速度这么慢，很便宜的拦截武器也够用了。
普通防空导弹，甚至飞机带导弹，用机炮也
足够击落了。
尤其知道二战日本人那一段的都应该能想到。
我们讲的是对流层气球，高空的。气球不像飞机或导弹，航迹飘飘忽忽的，用弹道瞄准不管用。在那么高的高空，战斗机的气动控制能力不好，发动机的工况也不好，航炮的炮口烟和后坐很可能就使发动机熄火了。用导弹也难，气球没有多少红外或雷达特征，制导不容易。当年美国从挪威放气球飞越苏联作侦察飞行，苏联防空军就拿它们没有什么办法，这是60-70年代的事情，80年代以后国际环境不容许再这么干了，就停了。
导弹打气球，美国再有钱也要考虑考虑吧。气球的优势在于成本低廉，我觉得使用上第一要大量，第二要分散，总之以尽量增加对方抗击成本为目标。这才是气球真正的威力。
第一，气球总要下降吧，降低高度了不就好打了。
再说那东西高度也不大啊，1万来米，（至少
当年日本那个是在这个高度。）现代
飞机还打不掉?
第二，气球自己信号小，它的负载总不小吧，一个有意义
的负载总得500磅左右吧，这么大一驼东西吊着，信号
不会太小。当年美国的雷达也能看到那时的气球了，
现在雷达进步大多了，气球却没多少进步
这个东西不是绝对拦不了，而是拦不过来。
如果战斗部用布袋雷，二十克一个，一百公斤能带多少个？五百公斤呢？一万米高空，天女散花地撒下来。漏网一个气球，就祸害无穷。
放气球的方面有一个连就够了。今天放三百个，明天放五百个。放完就可以回去睡觉了。反正有气流，忽忽悠悠地飘吧。
这些气球到美国的时候，可就是24*7了，而且非常分散。全部空军防空部队，都必须处于高度戒备。就是这样都难免有漏网的。所以，人力上很快就崩溃。
一个防空导弹部队有多少弹药基数？全美国有多少备弹？物质上也顶不住。
不用多久，有半个月的时间，美国空军就受不了了。
气球橡皮有应力，用激光即使对不准很小一点，局部小范围加热了应力不匀就会破。
用上太阳能极板可以充电，平时展开充电，战斗状态时收起，可以长期滞空工作。
历史证明，对付一种新式武器的最好办法就是它本身... 
气球能上平流层飞艇就能上。只不过硬壳飞艇自带动力，再搞搞无人驾驶+太阳能电池什么的，一个强大的空中火力平台就形成了... 在它面前，气球又没有机动力，又没有防护力，不就是个死靶子么...
更何况气球炸弹的优势就是物美价廉 -- 你的这个气球炸弹又是上太阳能电池又是上鸡屁爱死，价格早就超出“物美价廉”的范围了... 而且还这么容易拦截，效费比肯定高不了...
飞艇还没有飞到这么高的，不过在道理上没有理由为什么不能。不过飞艇怎么在远距离上探测气球呢？雷达、红外都不灵，光学可能是最好的，但要是时间算好了，在晚上，光学也不灵了。
现代气球是多气室的，要一个一个气室都打爆了才能击落，不过飞艇也是飘在那里，不紧不慢地打就是了。
太阳能电池和GPS没有几个钱，气球炸弹的效费比不会因为这些受影响。这么算把，从中国到美国，只有洲际弹道导弹、洲际巡航导弹、战略轰炸机、气球炸弹有足够的射程/航程，这里面哪一个效费比更高，不用多说吧？