主题：【原创】我也分析一下太平洋战争爆发后的敌后/正面战场 -- Alarm

佛朗哥可以赢，正义未必可以战胜强权，日本全面退出后，华北会不会听重庆的还难说，日军全部撤退，对于他们最好的选择当然是全面武装汪伪，美国武装重庆，苏联武装中共，中国国内乱成一团，苏联还会觊觎新疆内蒙，英国觊觎西藏，或者退一步，支持西藏独立，如果这个乱局这么下去，到底谁胜谁负未知之数。

前提是日本接受条约已经不存在了，我只是和大家探讨下接受和约是日本的最优选择，好象不矛盾吧？

即便土共最终依然获得胜利，但是形势比后来实际要艰难许多，日本不败的话，汪伪依旧会有支持，而且日本还有个选择，武装伪满洲国，中国人的话是得东北者得天下，东北只要依然在日本手里，中国就永无宁日，要是日本不偷袭美国，按照美国的孤立主义，他们也实在没有借口卷入这场战争，给日本占据多几年，实力再肥些，世间形势对我中华实在太可怕了。

而是因为美国人已经在石油、钢铁等方面卡日本的脖子了，这样一直下去，日本的结局就是个慢性自杀。

当时的日本人的行动如同一场赌博，如果不继续赌下去，前面得到的也迟早要失去的。

日本提前与美国结盟？这意味着日本要失去很多利益，日本人会甘心吗？各个帝国主义国家之间也是有矛盾的，清朝时俄国等国就曾经逼日本把辽东半岛（当时是与台湾一同被割让的）归还给中国的例子。

至于汪伪，如果没有日本军队的“现场”帮助，国民党、共产党单独对付他们都够了。就是汪伪内部，也是一盘散沙、离心离德，掀不起什么风浪了。

日本遵守最后通牒，美国没有继续卡日本脖子的理由，而且出于对纳粹的担心，美国也不会愿意轻易的得罪日本，必要的时候还会示好，日本不继续进行在中国的战争，安心发展到手的地盘，没准还可以跟老毛子做做生意，发发战争财，对于日本而言，实在是最优选择，日本无视国力的巨大差距，贸然和老美开战，自寻死路，如果他们早知道这个结局，那么当初被日本视为无法容忍的最后通牒实在是日本最大的机遇。

无论汪伪怎样糟糕，毕竟国内还是多了股力量，鬼子不倒，汪伪就有机会撑下去，鬼子不去招惹美国人，他们安心经营朝鲜和东北，拿那边的物资供应汪伪，自己全力发展，最起码，撑几年以后，中国想要回台湾也失去了法理依据。

就是抑制日本以后的军事行动，不是说美国偏向中国，而是日本当时已经侵犯了美国在中国等地的利益。

如果日本遵守最后通牒，不再继续打仗，手中有钢铁、石油这些物资又有什么用？

至于汪伪，只要日本一撤走（如果日本军队还留在汪伪的地盘上，恐怕就算不上遵守最后通牒），军事上只能是不堪一击，汪伪拿得出手的几个将领还是抗战晚期“曲线救国”过来的。当初老汪在与党内与老蒋斗的时候，可有什么过硬的军事力量？否则他怎么会留洋下野？那时候老汪好歹还没叛国，等到了叛国的地步，还会有谁支持他？

日本之所以要不断对外侵略，其实就是要转嫁国内矛盾，如果日本国内的军国主义势力真的立地成佛（应该是不可能的事），大概日本就该“赤化”了。

日本的自卑心理在作祟,不占领石油产区,总是不安心,看着美太平洋舰队,也睡不着觉.美国人要求的是,从印支撤军,暗示的是,解除和德国人的合作.如果日本人不是南下,而是北上,美国人恐怕也只能隔岸观火了.

http://www.talkcc.org/article/273796

http://www.talkcc.org/article/274173

不要说几方利益冲突，那个时候多事之秋，哪里不需要东南亚的石油和橡胶。根本上日本获得的战略物资份额不足以支撑其战争机器的运转。日本打太平洋战争的原因很简单，战略物资供应上总是仰人鼻息，哪能干成什么大事。

至于接受美国的条件，谈判都是要以实力为基础的，因此任何条约都可以签，只有自毁长城的不能签。日本人自己都承认作为后起的帝国主义国家，经济政治力量不是老牌列强的对手，因此才不得不动用军事手段。日本即使从中国撤军，反日情绪是带不走的，英美资本立刻就会打进去，最后注定是竹篮打水。至于签订协议，不要说协议本身就不利于日本，美国人找茬翻脸的本事，日本人又不是没有领教过。39年6月一个天津（英）租界危机，不就成了7月份美国废除《日美通商航海条约》的借口。日本人其实很清楚，军事压力是日本一切谈判的基础，这个底线没有了就什么都不会有。

另外，按照日方资料，太平洋战争前的45次日美秘密谈判，27次为中国问题所充斥。很显然在中国的矛盾是当时双方的主要矛盾。美国不管提出什么表面上的要求，实际目的都是要把日本从中国挤走，这件事情上恐怕双方都没有妥协余地。日本和英美在中国的积怨远比想象的要复杂得多。追溯到日俄战争结束，1906还是07年美国就要求东北“门户开放”，被日本拒绝；然后美国接二连三地抛出满铁平行线铺设计划（铁路沿线有驻军权利），取代大连的不冻港建设方案等等，无一不是在试探打入东北。张作霖被炸死，918的发动，原因很多，父子俩都有投靠英美之倾向，也是原因之一。老实说我觉得是决定性的，即日本看到普通的努力已经无法阻止英美渗透，因此才采取了军事行动独家占领。

呵呵，赫尔备忘录比起日本的“甲案”“乙案”差距委实不小啊。

另一种说法认为，11月26日前几天发生在中美之间的交涉，对于美国转向强硬立场，推出赫尔备忘录起了某些作用。

一举打垮太平洋上最大的竞争对手日本，“阉割”其尚武精神，成了美国的一条狗。现在都没翻过身来。而美国的代价并不大。

不过老实说，日俄战争期间英美就是把日本当鹰犬。鹰犬打算反抗主人了，那还了得，还不往死里打。

当年日本人视美国的条件为不可容忍的，而冻结资产更是被看成宣战的举动，这些都注定了后来战争不可避免，我只是说接受条件对日本而言是其最优选择，但是他们的最优对于我们损害就太大了。

日本在华利益未必会随着其退出而全部落空，毕竟英美在那个多事之秋也并不愿意树敌太多，从其对待三国条约的不满可以看出，日本是有机会用这个和英美讨价还价要求一点补偿的。

在37年，日本人炸了美国的军舰，但是老美并没有爆发，可见当时其国内还是孤立主义占上风，而当年的老美没如今这么硬气，炸了也就忍了，要不是珍珠港，美国还真没有太好的借口介入战争，在其优先欧洲的主导思想下，亚洲尤其是远东还是能避免冲突尽量避免冲突，美国在战前不去加强菲律宾防卫，因为担心被日本视为敌对行为而不满，他们当时在远东的力量并不足以支撑一场战争，这些从开战后兵败如山倒可以看出，所以，日本的利益还是有一定保障的，要是日本安心去经营东北朝鲜，可能还能在欧战中发点战争财，老美和UK为了确保干掉德国，愿意和苏联合作，难道会不愿意和日本合作？日本不和美国开战的话，依然保有远东最强大的海军，英美还是需要其合作，不会轻易的选择对抗，当然，小鬼子自己挖了个坑往里跳，死有余辜。

日本资源短缺，总要依赖海外输入。除非自己掌握一定的资源，仰人鼻息是没有出路的。捞一票就走，坐吃山空，总有一天会不得不再出来“捞一票”。现在看上去日本人在太平洋战争中惨败，想想当时的处境，欧洲战乱，英荷弱势，主要对手只有虽然战争潜力充分，战备还十分薄弱的美国，确实是夺取南洋最好的时机。那个时候都不敢动手，就别再作大国之梦了。

del

del

用咱们的度量是不公正的。二战中的确对美国来说，取得了巨大政治利益，但是，另一方面，美国人民也是做出巨大的牺牲的，这也是美国国内反对朝鲜战争的一个原因。

日本其实是和德国一起进行一场赌博，他押错了宝。

说被卡脖子，日本原本就是一个资源进口的国度，而当时世界上所有重要海峡运河全部在英国手里，没有海上霸权，其他都无从谈起，直接进攻东南亚还不如去鼓动当地的民族主义势力闹独立，要是可以建立亲日的政权，对于其能源依旧有一定好处。