主题：【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123

你弄明白了么？人家也没讨论说共产党没掠夺黄金不是？人家云台兄脸上也没写着共产党不是？那你愿意讨论就好好讨论国民党的事情，何必扯到共产党身上去？莫非你想说反正共产党也掠夺了黄金，于是国民党是否掠夺黄金不讨论也罢？是否每个犯罪的人举出一个他觉得更罪恶的人就可以免于被讨论？

另外，风马牛是不可能相及的，更不存在所谓“相及的那点”。

光复之后，台湾经济一直不好，很多人参军，整编七十师师长陈颐鼎在台湾招了不少人马，后来在鲁西南被歼灭，其中有不少台湾兵。

“但我也反对说国民党坏话，因为我知道他不比别人更坏。”

所以不存在“掠夺黄金去台”这句话。

剩下来的就只是“掠夺黄金”了，楼主是想说“打老虎”的事。我那意思是那件事何必去说他，谁也不比谁干净。

但是，楼主的立场比您的立场要鲜明的多了。

但您的立场不如楼主坚定哟。

觉得甲不干净就讨论甲的事情，双方都好好讨论，犯不着掺和不相干的乙的事情。如果想讨论乙的事情，另讨论就是了，更犯不着说因为有乙的事情，于是甲的事情不必讨论。这种以主观判断和个人喜恶代替客观讨论的态度实在非常不利于讨论的。

你似乎总是心有旁骛，一件事情总喜欢扯到另外一件事情上去。我只是不认同你那种认为“有人更坏，于是不必讨论此人的坏”的观点。

我正好就是在说楼主所站的立场

所以您是对的。

莫非你也认为作为当时合法政府的中共在文革中犯下的错误不是错误？文革中的掠夺就不是掠夺？我认为任何合法政府都可能犯下非法的错误甚至罪恶，美国政府如是，国民党如是，共产党亦如是。政党只是政党，他们的利益并非必然与国家的利益相吻合。

没有说过“掠夺黄金”不成立

我们不从属于任何一方，不需要为任何一方避讳或者隐瞒，更不必拿另一方的错误来当自己错误的挡箭牌。