主题：【原创】蒋介石带到台湾的黄金价值几何 -- 云台峰上的123
只怕是我说的没错。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我现在看来，那段国共内战的历史只是两个政党的争夺天下罢了，结果是国民党技输一筹，败退台湾。说你立场更接近于国民党也没说错吧，否则何以至于拿共产党犯的错误来为国民党当挡箭牌？“我也反对说国民党坏话，因为我知道他不比别人更坏。”够说明问题了吧？另外，你将毛泽东与希特勒、东条英机并列，立场也可见一斑。
你把你家的有个屁用黄金都丢出门外，我肯定抢不到一点点。
黄金还是有用的，当然，内政和人才也是关键。国民党到了台湾就学中共搞土改，然后踏踏实实搞经济。不过话说回来，以国民党的在台湾的土改方法，根本无法在大陆实施土改，因为政府拿不出那么多钱收购地主的土地，偏偏国民党的政治立场又不允许他们像中共那样搞共产。国民党无力解决激烈的农村土地矛盾，中国农民的民心自然只好由中共来得到了，失民心者失天下，大约历史自有其必然性吧。
并不是字面上的“立场”。
楼主站在中共（80年代前的中共）立场上，我那几句话好像不偏谁呀。
怎么我说的立场就不可以是观点的立场呢？为什么非要是阶级立场呢？我素来厌恶搞阶级啥的，莫非你喜欢？看来是我误会你了，我还以为你开始说的仅仅是单纯的个人观点的立场呢，原来你喜欢搞阶级分析呀。罢了，道不同，不相为谋。
据说日本人也将中国分为两个，汉唐以前与以后，他们宣称他们崇拜前者而鄙视后者。颇有相似之处啊，可惜都不敢苟同。没有80前的中共，何来80后的中共？有了汉唐的中国，方有汉唐后的中国，如何分开？这就像一个人，有优点也有缺点，综合起来才是这个人，若想完全分开并采取截然不同的态度，恐怕只是一厢情愿罢了。
那是因为现在这个日子——9.9来了。
我是说你的观点立场更倾向于国民党，而非站在客观的第三者立场。如果你非要理解成阶级斗争，那也是你的自由，我只能无语。
对工业基础设施都有破坏计划的,只不过未能认真执行而已,
在回忆录中都有提及,这个也可参考http://www.oklink.net/00/0327/ngdb/001.htm
那首打油诗怎么说的？
先生吃饭不吃S，
饭到肚里变成S。
饭变S来多麻烦，
不如当初就吃S。
那是祖先留给整个中华民族的财富，是被凝结于器物上的历史。
这些不肖的玩意儿，找个毒毒管理台北故宫，若古物有情，定肝胆寸裂
算了，人不能总是太愤怒，总要调侃一下。借用《武林外传》一句话：深更半夜的时候，它们都在偷偷地哭泣.........