主题：【地主瞎侃】911五周年 -- landlord

在中国，关于民族之间的关系，宪法里都谈到了平等。关于国民之间的关系，一般不说平等，而是讲代表，讲领导阶级和联盟的基础，并且禁止任何组织或者个人破坏这个关系。

俺想啊，地主不确吃穿，自然也就说说平等，然后用国情论把问题抹平了事，避免粘上“民主”的麻烦，这让俺联想到了“各行其道”的好传统。

其实，俺也不想平等。天塌下来，有地主扛着呢，俺做长工的还落个清闲，何乐而不为？如果地主想要平等待人，那就来点实惠的，四天打工，三天钓鱼如何？

911那天我朋友带我去一个cd店,说有好多好盘。结果我一看全是正版一百多一张,这不是开玩笑吗。光是在里面逛了逛,正好那个店里有一很大的电视,我就站在前面看了一会儿,还跟朋友说:这个电影拍的挺棒的。什么片?后来才发现原来是新闻。

关于平等我感觉确实不是那么容易。但对同胞的关心也许可以改善。先把大使馆那帮子死人脸换掉。

国人之间好像总是团结不起来,我感觉还是误会太多。比如我是北京人,我老婆是广东人。我有朋友就和我说过,你和他们南方人还能处得来,我可是不行,南方人不好处。我老婆有朋友干脆就说,北方人打老婆。事实是除了她做菜放盐太少很不让我满意之外，我们也没什么矛盾。而且她倒还老打我。

民主与法制，自由平等博爱，是相互矛盾的吗？其实也不奇怪，呵呵。

谁和谁平等?

与其说美国人尊重平等，不如说他们尊重人们追逐平等的权利。

万幸美国人不是傻瓜， 42年被日本人袭击后决定立刻开战， 而不是“不该拿这个当作侵略他国的借口”

不然中国和日本的战有得打。

自信The American Way of Life, American Liberty是世上最好的。 美国文化中深埋着对国家的自信， 虽然有时候被别人误解为自大。

打没关系，关键看打谁，以莫须有的罪名侵略一个国家，这叫做没人性，楼上那个反驳的例子举的莫名其妙，根本就是两个概念，美国打伊拉克那是奔着能源安全去的，真可笑，没有好处谁去打仗啊，只不过小布找的理由太牵强。日本偷袭珍珠港同恐怖袭击是两个概念，一为国与国，一为国与恐怖势力。至于你说的“不然中国和日本的战有得打。”不知道你想表达什么意思了。。。

民情是一个很重要的因素，他费了很多笔墨来说明这一点

所以在美国不存在称帝的民意基础，想搞专制也是不可能的

地主婆经常这么教育俺

就算是俺对楼下诸位的回答了

唱走调的时候不少

地主兄叫瞎侃，我这儿就是起哄了。

我觉得平等这个词多少有点抽象。美国的平等精神是什么，用大白话我觉得应该这样说：定下来的规矩，所有的人在所有的时候都应该照着规矩做。这和朝令夕改、刑不上大夫比，当然是个进步。但是不是等同于平等这个概念呢？首先，这规矩不是从天上掉下来的，花生屯的地主和牛窑市开钱庄的定这个规矩时，心里是不是总装着我这个爱搭伙种土豆的呢？第二，但凡是个规矩，就有漏洞，这漏洞往往不是不小心忘了堵上，而是故意留在那儿的，这洞是矮胖子爬出去方便、还是瘦杆子顺出去方便，都有讲究。