主题：【文摘】中国要自主研发下一代互联网主干网核心技术 -- 金口玉言

院校搞理论写文章是可以的.而从科学到技术,从技术到产品的过程不是简单的按照文章理论做样机的.但校园里搞器件设计有先天不足的问题.(当然INKTOMI里的名校书呆子出身还真不少,但那些人当中有从开始便参加APAR的老的经验)首先,不了解市场,对应用设计的具体要求没有什么概念.其次,一般对于如何保证设计产品的稳定性也缺乏经验.至于产品设计作为器件的制造工艺设计......

北京的邮电学院在MPEG2视频压缩方面作出过价格惊人之低的产品,没什么人敢买:没有技术支持!

如果这点确定的话似乎可以理解为是解决POP到POP的问题吧?

这种路由和交换应该不是企业级的吧?至于协议则没有提出详细说明.如果不是ATM而全部OVER IP,则包括视频/话音等对码流传输的实时和序列到达的质量保障等将是一个非常复杂的问题.如果国内真正已经对此做出商业产品而非样机,那到真要刮目相看了.俺在中国市场从事系统集成十二年,虽然从来没有卖过国产的产品.但的确经历了国产技术从抄开始快速进入市场的过程.许多产品似是而非,但价格便宜,在作为价格市场的中国使进口产品进退维谷.所以在不远的将来摆脱对外国的依赖是有可能的.但不可同日而语.

这一阵关于龙芯的报道也是，全都提到“性能赶超P4 1.5G”云云，却只字不提对比测试用的软件和平台，都是假大空的文章

http://www.250forum.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1291&post_id=4213#forumpost4213

我仅仅只是批评这篇报道而已，没有写出什么有价值的东西。

该记者的职业素质有待提高。

说说国内的技术水准。貌似华为他们技术做得很好，已经足以与列强相比。

有没有内行比较详细来介绍下。

和这个有点不同啊。

那个兆，不知道作何解?

有两种意思,一种是百万,一种是万亿(10^12).

百万这里肯定不可能.基础带宽能达到万亿/十万亿? 我看过有报道说400G(4*10^11)以上的.不过这个万亿级别就不知道真假了.

还有无论基础带宽是400G,还是更多,而主干网只用10G,我考虑主要是为了兼容ipv4了.ipv6建网初期会有一段时间和ipv4混用.

不太懂ipv6的组网.我觉得可能ipv6支持极高速网络,所以预留的基础带宽很大.实际使用初期,为了兼容ipv4,才降到10G.

不过总之是那个记者语焉不详,想当万金油也不容易.

先花了, 不许赖皮.

一个是现在的实际上实验测试达到的理论通过能力,一个是我们概念上认为应该达到的通过能力.

所以我最感兴趣的是怎样定义的所谓主干网?POP到POP?其实POP到POP 是电信系统提供的管道.所以这里说的能力我猜是指INTERNETWORKING交换路由的通过能力.那么当局域网的速度已经很快的时候,POP到POP达到10G听上去似乎真没有那么伟大!不过咱们坐在这里指手画脚比较容易.只希望他们不要吹过头.既然国家拨十亿来攻关,估计交不了差的时候BS一下下是难免的.

http://www.sdu.edu.cn/CNGI/cngi.files/frame.htm