主题：【文摘】中国要自主研发下一代互联网主干网核心技术 -- 金口玉言

性能不好,或者做不小,集成度低,再或者成品率低,最终结果都是导致产品成本高,可靠性差,没有市场,没有竞争力.这些最基础的能自己做好了,再加上上面一层的芯片自主设计,才能谈得上真正的自主.

比较牛的是TI和BROADCOM,当然在其他领域里的芯片有其它厂家.是否两位讲的不是同样的应用领域吧?

都喝西北风啦.

设计也分的.从管子的性能设计到电路设计,再到芯片设计,系统设计,您这个设计是哪一个层次?

像是基于行业相关经验的产品的制造工艺设计问题.

不知是否有相关参照意义.(不是芯片问题)SONY的电脑做为器件来)说远非DELL可比.但SONY电脑作为电脑的性能来说,实在比较不敢恭维.所以器件设计本身应该也是需要经验积累的.

离题太远了。

1.完全使用IPv6来寻址，纯IP分组网，应该需要升级现有的路由器；（有难度的地方，不好控制，但是完全做得到）

2.完善现有的服务质量控制并设计新的应用；（更难的地方，国内应该还是研究为主）

3.升级国内大学校园网；（这个是我一看那报道就先想到的，呵呵）

4.提供更可靠的网络安全防范；（这个是一直有的任务，可靠性越高越好，也是服务质量的一部分）

5.试验现有的新技术；（比如军用的网络架构，与电信网的互联）

大概就是这些。对于中国的网络研究而言，这个项目是非常好的一个切入点。不过那篇报道显然拔高了，说得有点夸张。

不知所云！ ：）

美国许多涉及科学或技术领域的报道，其记者和编辑往往都是专业人员，甚至高的有博士学位的。

哪象中国，媒体记者编辑都是些纯文科生万金油在瞎起哄。

用串行2.5M到10M带宽的线路构成网络,不过,因为用的是并行网络,所以,很多根光缆并联起来,其速度达到了2.5Gbps到10Gbps.这种文章没什么参考价值,如果搞的真的很牛的话,不仅会被各大媒体争相报道,光在IEEE的论文也要出上一大堆.

：（

2.5Gbps的速度,别说网络了,就是给你同一个电路板,你也达不到这个速度.要知道,CPU内部速度也不过几个G而已.即使使用光缆,也要转化成电磁信号才能使用,而且,现在光缆的单线的速度,也不过100Mbps.当然,在下对国内的先进技术不太了解,这一定要听听您的高见.