主题：测试你算帐的基本功（不难，但却有很多人做不出） -- 无所事事

nobody can't answer, for everything else there's MacArthur!!!

下一个广告就这么排。

There's something money can't buy.

砸出通宝一枚，不过是我的。

it pretty mcuh depends on the sizes of both 2.

Also how many fellows do both 2 might have?

Or the financial ability of both 2. Or the determination of sacrifice the life. What kind of substitution these 2 are willing to make? Etc..

-100+3= -97

相当于店主有100真100假两张钞票和18元的物件儿

经过一堆复杂的反应之后

变成21真0假

共计损失97元

跟街坊换那个是障眼法，一来一去抵消，可以忽略。就算跟n个街坊转圈子换过，只要最后换回来都是抵消的。

从老板的角度看，总收入100假币，付出79和价值18的礼物。收入为0，付出为97，那损失肯定是97。

从街坊的角度看，先是因为收入假币损失100，然后发现换回，挽回损失了。那么收入损失都为0。

从顾客的角度看，付出100假币，收入79元和价值18的礼物，付出为0，收入97，获利也就是97元。

全部轧平，完毕。

和尚您白夸我了，脸红ING。

会计行中混过几年。

现金损失:100-21=79

货物损失:18

总损失:97

我不懂算账，但为什么那么多人说97 呢

这一题的深奥之处，原来并不在于计算出科学的结果。而是这道题教会了我们一个方法。一个把实际损失扩大，并且让“很多人（此处为引用楼主标题）”都发现不了。

厚厚厚....俺一定要深记在心，下次报账的时候......嘿嘿嘿....