主题：忽然的想法-关于XP正版和bug，以及病毒，木马广告软件 -- 夜雨秋灯
我们在说的是关于系统安全，盗版Windows的是否会受到微软的区别对待和刻意限制。IE7属于对系统安全有重大影响的升级补丁吗？
1.关于
我相信不会。楼主也提到了对这种做法违反法律的关心。这里澄清一下，这样做的确违法。Microsoft 2006年的10K表(年度报表）刚刚在八月底上交，本参议于是调出来看了看。Part I Item 1A所罗列的风险(Risk Factors,实在想不出别的合适的词，诸位将就罢。下译同）包括了激烈竞争（Intense Competition)和盗版(Piracy)。这两段还是拿来当本部分开头的段落。
先看用词。这个用词有点意思，排序更有意思。用词妙在它增加的“激烈”这个字。10K一般由代理律师杀青。法律用语言简意赅，能去的Bolognese完全不惜下刀。“竞争”意思已经到位。如果问题不严重，何必再增加一个不痛不痒的形容词？如果不为了在SEC里那几位皇上面前哭惨，何必再增加任何形容词？可见，加这个字的目的是为了加重分量。
看看盗版部分的标题用词也很有意思：
翻译：“我们也许没有能力保护我们的知识产权由于他人的行为或知识产权法律保护不力的缘故而造成的盗版和专利侵权。”
比起竞争部分的臭长，有过之而无不及。可是这许多废话真的废吗？首先这个“也许”就耐人寻味。这个字存在的目的就是把微软的能力缩水并淡化。其他部分则是加重威胁的严重性。再往下看就是骂两方：盗版的乱臣贼子和占着位子不拉屎的刑部尚书。
再看排位。竞争这部分在表格里他排在了第一位，盗版屈居第二。这个意思不用讲，大家都知道什么意思：“竞争的威胁>盗版的威胁”耳。再经过加重跟缩水后，这就变成“竞争的威胁严重大于盗版的威胁”哉。
这。。。盖子兄要跟咱人民政府解释这干嘛呀？你风险排名是你的事，本府总不给你免税罢？咳，少跟你二爷我掉花腔。问题交待得准确就好。张龙赵虎，送客关门兼放狗！此后少来罗唣。
盖子热脸贴一冷脚丫子，扫地出门后站在街上，不悲反乐。仰天大笑三声。跟班中有个识趣之人，史提夫剥门儿是也，弱弱地吱了一声，曰：“明公所笑为何？”盖子答曰：“栈道已成，发兵陈仓去也！把一众Sun Microsystem啊, Cisco System, Oracle System啊什么的一众乱贼先奸后杀，再奸再杀方才解孤家心头之恨！”
且慢！这不是垄断么？啊哈！咱微软可不干那事。我们啥也不做，静待刑部尚书公洒雷寺前来质问的时候统一口供答曰：“小人冤枉！俺们还是黄巾贼的受害者呢！总人家没生意让我们同行受害者倒贴他们罢？再者说了，您老‘知识产权法律保护不力的缘故而造成的盗版和专利侵权’咱们还没追究呢。”好个以退为进！于是这漫天乱飞的盗版贼越盗越众。
咱们消费者呢，$795的版权是免了，可就是落不了这个贼名。既然做了贼，人家不追究，这贼名不贼名有于我何损？这七百多两银子够咱们贫下中农吃上一个月的肉了呀。
人就是有这习惯，做贼骨头做惯了，白给他一块田他还不稀罕耕呢。何况咱们已经做了快30年的老贼骨头呢？待到天下的田都荒了，连几位靠田租吃饭的诸侯也穷得出来做贼的时候，盖子就来收编了。几十亿黄巾贼可好，一下子成青州兵了。
这贼名儿可总算到头了罢？人家盖子该说了：给钱吧？
刚收编的青州兵愣了“啥钱”？
“怎么，这几十年利息不算了？呵呵，怎么，我连公孙瓒都宰了你还打算投袁绍去？”
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
看看SONY被人发现用ROOT KIT防盗版就知道这么做风险有
多大啦。坏了名声还得赔款。毕竟，这世界上能人还是很多的
从技术上讲，视窗本身和IE在如何定义和处理插件上有
先天不足，大多是以前的包袱。如上贴所述，由于面向
的是普通用户，视窗当初并没有在安全和可靠性上有太多的考虑。VISTA 做了不少工作，不过安全（包括系统和网络）是
一场没有尽头的战争（endless war）。
IE实在是太脆弱了
比如反病毒软件公司自己开发病毒传播...然后...你得求人了吧..