主题：我的相亲故事之--搅局 -- bnugirl

若要人不知，除非己莫为。

哇，连一个以中学教师为职业的男人都看不起。得，我这个半文盲就算没胆量上吊，

跳楼跳海，也得立马潜水呀。

不知你信道教，还是佛教，或是上帝，或是共产主义。如果有其中一项，老夫得赠

送它们的专用祝福语与你。

而且gay多有才有貌，偶尔是能让人想入非非呀

想想偶中学时候的很多男老师，都是很好的~~~~~~~

主要原因是我也干这行 远香近臭呀

中学时的眼光 能信赖么 你现在再回去看看 就满不是那么回事了

我们学校还真有一个男同事 跟学生搞出事来 进去了

虽然不是老师

至今未能如愿

...

居然被鄙视了...

我那个时代(80年代初中+高中)，每个人入哪一行是很偶然的，里面个人意愿的成分很小。加上那个时代人们对职业的再选择的阻碍也较大，所以中学老师中有较大比例是把当中学老师当饭碗的心态，不是当作个人兴趣的心态。

今天这个时代，每个人对自己入哪一行本身就有较多主动选择成分，加之人们对职业的再选择的阻碍也较小，所以中学老师的情况大致是：(1) 好学校里的老师大多为“有才华+个人兴趣型”，应该说整体素质比80年代的好学校要高；(2) 差学校的老师则比80年代有更大比例的“无才华+无兴趣型”，换一个说法就是“混饭吃类型”，整体素质比80年代的差学校要差。

所以，放在今天，或者放在天使和师大MM的90年代，好学校的男教师实在没有道理去歧视他们，因为他们更多是出于兴趣才从事这个职业的，而不是被迫混饭吃。差学校的男教师里确实有较大比例是混饭型的。有人看不起他们，道德角度是不对的，但从个人利益角度看是有道理的。没有理想、对自己的职业没有激情的男人，至少无缘精品男人或优质男人吧~

• 有兴趣从事这个职业的男性，我以为没有任何道理应受歧视
• 以教学为个人兴趣和个人理想的中学男教师，不应受到歧视

http://www.talkcc.org/article/849199

支持支持

而且,从孩子的成长角度看

保持一定比例的男教师

也是有必要的

本来误以为煮酒年纪比较大

从八十年代读中学来看

以前的判断显然有误

惭愧惭愧

北师大MM在说看不起中学男教师时，至少应对“才华+兴趣型”与“无才+混饭型”加以区分。对前者实在没有道理看不起。

http://www.talkcc.org/article/849199

另外，从政治正确的角度来看，“看不起”某类人也是比较重的措辞，还是慎用为妙。换个说法(比如：我觉得工商白领或从事职业工作的男性更适合我) 也一样能表达自己的倾向。

[注：职业工作此处做狭义理解，仅包括医生、律师、注册会计师、注册金融分析师等需要较为严格的professional certification的职业]

问题是俺D中学和大学都是80年代啊~

做老闲D哥哥还是木有任何问题D~

我可不是gay，只是跟他们打过交道而已。

不知道为什么，排球是他们比较喜欢的运动，我在南京＆北京参加过两拨排球队，事后发现大部分队友都是龙阳。

哪个工作不算职业尼？从事老酒所说职业者，叫做那个啥professinals -- 专业人士