主题：【原创】美国人怎么退休？ -- 倥偬飞人
说实话现在的生活条件比二十年前好的太多，可那种幸福感却没了。
快餐公司可以出钱让这些胖子减肥。这些肥肉，也都是从他们那捞的。
因为入不敷出主要是指当期供入CPP的钱少于当期从CPP里面提取的钱，考虑到婴儿潮一代是北美历史上最大的一个劳工群体，而现在供CPP的劳动力人口少于当时情况，CPP现在的入不敷出应该是正常的。因为现在CPP里面的钱连本带利都是人家当年积攒的，人家在退休之后到全部死光之前把这些积累都拿完都是应该的，所以当这些人进入退休开始取钱以后，CPP的总值同比下降是正常的。反正现在CPP要供养的人本来就多过以后要供养的人。
要是指望现在的新增供款加上CPP每年的投资增长就能大于、等于CPP每年的支取需求，也即CPP总值永远增长，只多不少的话，相当于说：当年的老同志们积累了很多，退休以后存本取息就养活自己了；死了以后本金就留在CPP里面造福下一代，让CPP的管理者能拿更多的基金管理费，那才叫冤枉呢。
有无数据可以支持，CPP可以维持babyboomer一代的支出？大家可以留意一下，找到了再贴上来。
退休基金的回报率不高，就会导致入不敷出。现在投资产品的信用评级往往出现问题，比如说美国的房贷证券化债券MBS/CDO，不但不能达到预期的回报，还有可能导致亏损。加拿大信托基金因为政治风险而暴跌，不少退休基金也遭到波及，也是一个投资回报降低的例子。
现在美国的社安的问题，根本就是个人青壮年的时候不存钱，不投资，年老全靠政府的社安，还要按CPI的速度每年加钱，揩正在工作的人的油。我个人认为，应该废除所有社会福利，废除跟社会福利有关的税，个人的事自己负责。
公司破产pension fund会被FEDERATION PENSION INSURANCE BUREAU接管。当然福利会消减。所以一些公司就利用破产甩掉包袱。
最好连警察，消防队也取消。有钱的多雇保镖，没钱的找把破刀。
要是保险费这么算的话，每家的食谱，手机通话记录，每天上多长时间西西河，以及性生活史等等都得交给保险公司。
花这句：
俺从不相信政府能安排好个人的退休计划，无论什么政体都是这样。要退休的保障，靠别人不如靠自己。
我们的社会制度扭曲了这一点。
我们不正确的生活方式也造成更多老了需要完全依赖后代抚养的病人。
曹操的这首《龟虽寿》可谓是对养老问题最好的答案：
神龟虽寿，猷有竟时。
腾蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志在千里；
烈士暮年，壮心不已。
盈缩之期，不但在天；
养怡之福，可得永年。
幸甚至哉，歌以咏志。
毕竟因伤致残和有遗传疾病的人只占社会的少数。通过现代医学的发展和人们主动的锻炼和预防，大多数老年人还是能做到“养怡之福，可得永年。”有健康的体魄，当然可以做到“烈士暮年，壮心不已”了，当然老年人无法从事强体力活动，这就依靠自己年轻时的积蓄（包括房产和对子女的抚养）来提供一部分生活来源了。——只是我们当前的社会中就业是个大难题，除非是专业技术工作，否则老人很难得到有较高报酬的工作。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)