主题：豫北之鷹－記滑縣抗日英烈王泰恭 -- 司徒卡
蒋在抗战之前的所谓“攘外必先安内”的政策，正是明朝当年手段的翻版，明朝最终崩溃，岂不正是预示了蒋的“攘外必先安内”最终也必然失败？
“攘外必先安内”从字面上讲是没错的，错的是安内的手段，显然，在抗战这个大背景下，先把“攘外”的大旗抓在手里号令诸侯是省力的事，谁不服从就举国共讨之，“安内”也容易的多。
蒋的问题，在于他只看到了“攘外”消耗自己的一面，怕消耗了自己，导致各派坐大，但他没看到，“攘外”也有壮大自己的一面：既可以赢的全国各阶层的支持，又可以瓦解对手（各派势力中有民族气节的很多），一方面扩大自己的统治基础，一方面削弱自己的对立面，是划的来的。
其实很多时候，符合道义 与符合自身利益并不矛盾
关键是看你有没有那个眼光/洞察，然后就是考较你具体实施手段上是否高明
蒋公也算一代英杰，但比之毛某，眼光手段明显为逊
历史对他其实是非常慷慨的，不管是从给他的机会上讲，还是最终对他的评价上讲。
蒋和毛的眼光手段之间，至少隔了三个层次。蒋所能欺负的，只有军阀、知识分子和妇孺而已；而且在欺负军阀的时候，如果不是共产党帮忙，可能当时就要当烈士。
危
机
天才和庸手的差别就在这里。
战争年代的太祖算得上“天纵英才”吧？
另外，
同样是一伙造反的人，为什么有人就能成了首领，号令那些强人，而且还让他们服服帖帖的？到底在个人气质上有什么与众不同的地方？
比如刘邦、刘秀、李世民、朱元璋、毛
以前读历史，一到夸太祖们英明的地方总是跳过，总觉得在替历史家害臊。
现在看来，漫天的赞美之中，是不是也有一两分可取之处呢？
没见过此类人物，只能想象中。
属于曾国藩“扎硬寨、打死仗”的作风，
可惜对手不是太平军的水平。
有人说蒋“仁”，在台湾时不杀异派。
要是没有美国撑腰，还像几百年前的郑成功时代的“天下局面”，
老蒋又会不会大开杀戒呢？
那些人会安生吗？会不会投诚呢？会出几个新施琅吗？
历史有时候很有意思啊。
论军事眼光和才能，即使国系内超过蒋的也不下数十
但若论政治手段和领袖魅力，国府内不做第二人选
蒋连番取得军阀混战的胜利，不外是背靠英美+银弹攻势
这些都属于政治手段
当然你会说，蒋是运气好所以才占有了那些资源(英美德交好以及江浙财富)
但别忘记，蒋是在取得孙逸仙信任之后才领有这些资源的
孙逸仙、张汉卿这些人也都算是见过世面的人物，蒋能深得二人好感与信任，恐非浪得虚名
毛的才能，曹孟德、李世民、赵匡胤亦非其匹，大约中华历史无出其右者
蒋跟这种大牲口相比，即使真如你说至少隔了三个层次，就算是只堪与袁绍辈争锋，英杰二字仍是当得起的
热烈欢迎历史评价部门主管人士老酒主动降低职称评定标准，为我辈当上英杰创造条件！
当然这个“我”不是李根（俺的本事只能跑跑龙套），是中国历史上大约一万名应征者……
以下省略应征者大名单及个人简历……
蒋仍在大陆“剿匪”之际，已颇受宋美龄影响，开始接触基督教信仰
被迫退至台岛后，心灰意懒之际思想上对基督教有更多一些接纳
这与其晚年的相对开明可能是有一定关系的
其实袁绍大概是汉末军阀中个人才能近次于曹孙刘的人物了
给他个英杰称号，不为过
不过袁绍如果仔细看，越看越是个花架子……
说他接近三巨头不假，但主要是因为三巨头和后面的竞争者之间存在相当落差——中华大地存得下几个巨头？老百姓真可怜啊……
都是两人通过政治智慧和手段争来的
他们能力不到之处在于领有那些图霸资源后最终丧失了图霸资格
但考虑到同时代的其他人，虽曾与袁蒋处于同一起跑线 但终其一生连图霸资格都从未获得过(袁绍时代的公孙瓒、韩馥，蒋时代的汪李...)
这些人 说他们是碌碌之辈还差不多(其实即使这些人的才能也大大超过常人了，只是在政坛算是碌碌)
袁蒋明显要高过这些人了
等于是既露出了皮袍下的小，又没有大功业来遮衬，反而不美。于是倒不如一方小军阀，反正人家从没爬到那么高，红屁股也只露了一丁点。
具体轮到蒋袁，我以为蒋比袁还是胜一筹的，毕竟蒋的根底比袁浅得多。袁有背景，有人气，有班底，蒋的什么都是白手起家坑蒙拐骗弄来的。还有一层，袁毕竟覆灭的干干净净，而且让他覆灭的人还不能统一中国。如果袁绍能够逃到北方汉胡杂处的地方，依托外夷的庇佑让小朝廷存在下去（可怜当时的外夷都太弱），而曹操能削平孙刘统一全国，却不能在有生之年彻底消灭袁绍的话，那还有的一比。
袁起家时根基也很虚，手里军马不过千把人(演义里袁绍一出场就兵精将勇那个是瞎编的)，但家族声望在那儿摆着呢。而蒋是什么也没有。
袁的鼎盛时期也无法与蒋相比。所以蒋能力高过袁 而毛能力也高过曹，这点应无异议。
关键是按总统说法，那个时代只有毛一人是英雄 其他人都是狗熊，这个判定我以为有问题。任何一个时代，人材都是呈阶梯或光谱状态的，碌碌之辈之上有能人，能人之上有英杰，英杰之上才是某个不世出的猛人。按总统的说法，那个时代只有毛一个猛人，其他都是碌碌之辈，显然不符合事实嘛~
至於小军阀没居高位因此没露大怯，蒋曾居高位于是让我们看到了他的严重不足，这不能成为蒋亦中人之资的证据。那只是我们心理上在作怪而已。要客观评价一个人物，要剔除掉主观心理上的干扰啊~
现在才明白为什么很多人会把水浒里的秦明武力排在花荣甚至杨志朱仝等之后，不过就是因为秦明血败给史文恭而花荣杨志朱仝是不败金身
我只是说他们都是小号的罢了。酒兄可能认为老蒋第二，俺把老蒋归成猪头熊，自然其他人也就全不用看。但是我觉得至少党国这边，李就胜过蒋，但是机遇、运气就是不应，造化弄人没有办法。