主题:豫北之鷹-記滑縣抗日英烈王泰恭 -- 司徒卡
独独在东北有数十万东北伪军被陈诚拒之门外,怎么陈诚的命令关内关外执行的不一样啊?杜聿明和熊式辉的回忆里那里提及过?还有,数十万是多少?20万,30万?
既然资料不少,请列出四平之战前被某D收编的伪军其相应的番号或将领..
所以,要让泥失望了。
独独在东北有数十万东北伪军被陈诚拒之门外,怎么陈诚的命令关内关外执行的不一样啊?杜聿明和熊式辉的回忆里那里提及过?还有,数十万是多少?20万,30万?
既然资料不少,请列出四平之战前被某D收编的伪军其相应的番号或将领..
泥不愿自己去找,就当俺胡说八道诬蔑老共好了(亦或心虚不敢正面回答泥的问题),何况,俺本来就不打算说服泥 ,若有观者喜欢自己去思考该话题的,俺相信给的线索已足矣,呵呵~
顺便提一下常识性的判断方法,进军东北时的军队数量跟四平之战前的数量之差,扣除地方武装的收编、新辟根据地发动的兵源等,难道剩下的都是天上掉下来的? 而所谓的根据地的稳固和充分发展那是四平之战之后的事情了。
btw, 俺的确不知道被收编的伪军其相应的番号或将领,俺是军史盲不知道这些细节,也不知道G军收编时会不会保留对方完整的编制或留用军官。至于G军在东北到底有没有收编过大量的伪军,以及其中的细节,老兄若还要追问俺,在此建议泥不妨去问一下河中的军史专家,比如总统,相信他知道的要比俺多得多,恕俺不再作答鸟~
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不是其功绩."东北人对陈诚战后不肯收编满洲国伪军,招致东北失败很不满,曾有杀陈诚以谢天下之请。"其他地区都在收编伪军,独独在东北有数十万东北伪军被人拒之门外,熊式辉也不是陈诚的亲信,罪名却偏偏落在陈诚的头上,竟然没有当时主政的杜聿明和熊式辉的事?
国军就基本保留了其完整编制.
1945年12月22日,国民党就将收编的伪满“铁石部队”刘德溥部改为东北保安第二总队空运长春.
不是其功绩."东北人对陈诚战后不肯收编满洲国伪军,招致东北失败很不满,曾有杀陈诚以谢天下之请。"其他地区都在收编伪军,独独在东北有数十万东北伪军被人拒之门外,熊式辉也不是陈诚的亲信,罪名却偏偏落在陈诚的头上,竟然没有当时主政的杜聿明和熊式辉的事?
国军就基本保留了其完整编制.
1945年12月22日,国民党就将收编的伪满“铁石部队”刘德溥部改为东北保安第二总队空运长春.
收编伪军,老蒋的点的头少吗?
遣散伪军,还是老话,其他地区都在收编伪军,正主没事,不主政的陈要背此罪名?
"呵呵~ kmt在东北的确辜负了大批"身在曹营心在汉"之男儿的厚望,相形之下某D可要“厚道”得多哈~ 倒是幕友辜负人家的厚望,"如此言之凿凿,不请教你难道还要请教别人?
该当倒履相迎哦 :)
抱歉因为眼疾,有几个星期不能正常上网写文章,来了就看到司徒兄的到来,喜出望外。
司徒兄的历史文章,填补很多空白,网上多所传扬,个人也多所借鉴,得见司徒兄河畔戏水,不亦乐乎?
看到您的帖子已经跟贴不少,想来必有见他山之石而心喜者,也肯定不少以为不然者。司徒兄的立场素所知道,若有些相互争议想来也不是奇怪的事情。
我的看法司徒兄对历史的执著是一件好事,因为执著意味着认真,能够从一些一般不被注意的角度提供对历史事件的观察,这无疑是极有价值的,其实,我们每个人,对历史都有一份责任的。事情的结论谁都可以下,但谁都不敢说真理在自己手中,末日审判是上帝的职责,我等凡夫俗子,能够把历史真相保留下来,已经值得骄傲了。
至于双方的争执,第一我相信司徒是一个心地正直之人,而非顺我者昌,逆我者亡者,有了相互尊重,就有了交流的基础;第二,关于国共之争,愿参见三国故事 -- 邓芝到东吴答礼,孙权问邓芝:“若吴、蜀二国同心灭魏,得天下太平,二主分治,岂不乐乎?”邓芝回答说:“天无二日,民无二王,如灭魏之后,未识天命所归何入。任为君者,各修其德;为臣者,各尽其忠:则战争方息耳。”
抗日为破国之祸,尔后,各为其主,若今日的看法完全一样,那才是希奇之事了!而网上朋友,为共为国者大约总是少数,大多不过是有自己看法而已。西西河服务器在美国而不在鸿门,司徒大可不必多虑,我的看法,西西最好的地方就是此地人士多为谦谦君子,容得他人的不同意见,希望将来司徒不要说我是胡说才好。
世界,因为有各种各样的颜色而灿烂。
与司徒共勉。
谁主张,谁举证,你主张却要别人去举证,你可真搞笑啊。
虚晃一枪,没有真货出来,还是心虚啊。
就请有常识的搞笑同志告诉我们,进军东北时的军队数量跟四平之战前的数量之差,扣除地方武装的收编、新辟根据地发动的兵源,还剩下多少呢?这点应该不难吧。
搞笑新理论,不稳固和充分发展的根据地就不能征兵。
不知道也敢闲扯,这该叫什么啊?
真是好能干啊。你要总统给你擦屁股,征得人家同意了吗?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
又没人拦着你
真是好能干啊。你要总统给你擦屁股,征得人家同意了吗?
总统曾跟过俺一帖
然后把老蒋吃死……F
显然总统这方面知道的比俺多,而且前面俺也自承了是军史盲,由是建议[一击既溃]去向总统咨询更多的细节,不可以么?
btw,
搞笑新理论,不稳固和充分发展的根据地就不能征兵。
cchere.net http://www.talkcc.org/article/861143
俺完整的原话,也是被泥引用过的(当然被您老作了一定的技术处理)
于是乎,俺的新理论“不稳固和充分发展的根据地就不能征兵。”就被您老给炮制出来鸟~ 依稀记得飞将军曾振振有词地指责过某河友的“断章取义”。。
btw, 常识性的东西,抱歉俺幕友兴趣做某些人的秘书(泥说给泥去找俺就去找?),本来就没打算说服泥,就当俺胡说八道诬蔑老共好了(亦或心虚不敢正面回答泥的问题)。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
那么在这些不那么理直气壮的汉奸当中,当他想劝降原先的同僚时,“身在曹营心在汉”之类的鬼话也可以算得上是一个自我安慰的理由了,无论他原属国军还是抗联。
收编伪军,老蒋的点的头少吗?
遣散伪军,还是老话,其他地区都在收编伪军,正主没事,不主政的陈要背此罪名?
"呵呵~ kmt在东北的确辜负了大批"身在曹营心在汉"之男儿的厚望,相形之下某D可要“厚道”得多哈~ 倒是幕友辜负人家的厚望,"如此言之凿凿,不请教你难道还要请教别人?cc
所以,对于那些有过抗联>伪军>共军经历的人,您若要问俺说过类似话语的人物、地点、时间等等的细节,俺只能说声抱歉,因为这是俺根据常识来判断的;同时,俺也不打算说服泥,仅仅是让有兴趣的旁者了解一下俺自己的思路而已,呵呵~
那贴也是你发话在先啊,有主张没举证的是你,人家总统只跟了一句就让你赖上了,你好能干啊。
你主张你举证啊,关人家总统什么事啊。你一边自承是军史盲,一边在军史问题上闲扯,你好能干啊。
你给我们普及一下嘛,进军东北时军队数量多少?四平之战前数量多少?地方武装收编多少?新辟根据地发动兵源多少?有硬货才好比较不是?
没错,的确是你老的新理论,不用往我头上栽。你不是有进军东北时军队数量,四平之战前军队数量吗,自己做个算术就知道了。
闲扯的时候有兴趣,一到出真货时就没兴趣了,你好能干啊。
这句实话说的还是挺好的。
收收残兵败将,征征粮,杀杀共产党!
他可杀过一个日本鬼子?
狐狸兔子怕炮响,王泰恭怕碰共产党.
也只有老萨这个“扫地神僧”能摆平。