主题：【原创】关于“工分制”的惨痛回忆 -- 嘎嘎

你们是幸福的一代，估计很少吃苦挨饿：）））羡慕啊！

楼下几位伙计在讨论“包产到户”的长短，我也想插几句。

首先，“包产到户”这一措施几乎在一年间就彻底改变了“工分制”时粮食匮乏的窘境，无疑这是其最大的优点。“生存权是最基本的人权”，没有挨过饿的人简直就不能想象这话是多么的合理！

其次，以目前的发展态势来看，“包产到户”仅能适用于我老家那种丘陵地带，否则太浪费劳动力了。但是，正如天涯浪子所说，在粮食不再是一个头疼的问题之后，老家那里的青壮年大都跑出去打工挣钱了。田地由少数人轮流种，收获了要么全部无偿归自己，要么由“地主”（这个词儿咋这么晃眼呐？）以低于市场价若干购买。

另外，“包产到户”几十年后才慢慢显示出另一个未曾料到的好处。“饱暖思淫欲”也好，“仓廪足，知礼仪”也罢，总之，老乡们都愿意到外面的世界去看看。这导致了老家人口剧减，“土改”造成的环境遗患慢慢地愈合了，虽然狼啊豹子之类的已经绝了迹，野兔野鸡已经成群出动；野猪又开始拱了西家的红薯，啃了东家的玉米。当然，“乱草蛇”（一种蝮蛇）之类的也是成群结队，动辄就有谁谁谁被咬了几乎过世。“大生产”时群山赤红，屋舍俨然，而现在满目青翠，鸡犬之声相闻，却最多能见袅袅炊烟。这绝对是件大好事：）））

当然也有不好的事，农村出现了“空巢”现象。年轻人不懂老年人们对故土的留恋，那是幼儿对母亲般的一种依恋。老家有一曾住着五户人家的大院，目前仅余一垂垂老太，虽然漂泊在东南西北的儿女子孙们不时打个电话回去，基本上只有过年的时候才能见上一面。不过想想大字不识几个的老太太也能拨个电话啥的，倒也满有意思。

根据我老爹的回忆，“土改”前老家和这些今天还如此落后的地方非常相似。“土改”不仅仅是分田地打土豪，老家那时根本就没有几块象样的田地，而是一次彻底地对大地母亲的重构。放炮开山，筑路伐木，硬是将一片原始森林给改造成了“梯田”。那时没有任何人会考虑环境问题，哪怕由于破坏了植被，大雨造成诸多泥石流，冲刷的泥沙阻塞了弯弯小溪。好在大地有自我痊愈的功能，现在老家人口减少后又开始恢复原来的生态了。不过以人为本的话，这些对环境的改造还是应该进行的。

看到那些地方今天还如此落后，真是心里堵得慌。

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

返回 关闭

最近有没有通宝有何功用的小道消息？）））

哪怕高度机械化后也是这样，大概是干农活太容易偷懒了，很难有效的监督和评价每个人的贡献，只能靠自觉。

不少老人孤单在家，儿女在外少回家，平时全靠自己，有事靠社区。去养老院吧，每人一月不包吃饭，光入住就要一千多。

既然父亲是“吃国家粮”的，每月挤出20块30块的不难啊，一加就是240块、360块/年了。家庭责任总还是有的。

“想想也是，父亲一年到头从牙缝缝里省下的工资还不足60块，咱家要应付的“倒找款”倒有140多”。

你父亲工资多少(大致)？什么工作的工资每月挤不出20块、30块的(你说的是60年代的情况，食堂散了，开始了“工分”时代)？别告诉说是学徒工什么的。一般一个家庭有一人在“吃国家粮”，家里生活那时即小康啦。

• 不要生气，请继续写

我父母都是工程师，80年代以前，长期工资只有50-60块，要是工人，大部分只有30-40块。

就更不容易了。

食堂散了，开始了“工分”时代，是60年代的情况。10块钱本人吃饭足矣，即使40块、50块工资，养个家20块、30块钱不拿出来，行吗？

梁三喜一类的。。。。

我父亲是个老师，那时月工资才十几块，没见过吧？他工资涨了好几回，到82年都才40几块：））））不晓得你那个工资标准从哪来的？要真能挤出个20，30的，还能吃那挨饿的苦头。

60年代初，与70年代末，情况不同。“梁三喜”60年代初还是小孩。我没有认为那时日子过得好。家里有个吃皇粮的，总比邻家好，普遍。每月只拿出5块“牙缝里省下”的钱，是什么工作岗位？

60年代，国家教师，月工资十几块钱。真没听说过。

不是所谓的“民办教师”或“乡村教师”(本人当过！安徽皖南山区)。您家当时生活在什么地方？