主题：【文摘】看看中印2004年统计的数据对比 -- 金口玉言

这么牛的中国经济，为啥不跟美国比，而要去跟印度比？这不是越比越回去了么？

你的立场就是：

应该拿中国和印度比“民主”；跟美国比“教育”；跟日本比“经济”；跟北韩比“流氓”，反正那壶不开提那壶！

拿我们的短处比人家的长处你是最开心的。

印度：2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。

==================

印度的第一条高速公路1998年招标, 2002年竣工投入使用，连接孟买和普纳两大城市，全长93公里，双向6车道。

奇怪了，中国哪里还有短处？

中国只有长处。虽然现在人均钱不算多，不过不要紧，我们有超伟大企业海尔，还有牛叉到极点的政府，要不了30年，经济就要超过美国了。政治制度本来就是最先进的。你敢说中国有短处，简直是睁眼说瞎话。

所谓心理扭曲，正是如此

老兄一向可好？

你那里也没时间去了。

不过这是对你而言。请问阁下可曾提供过一丁点的数据，提出过一个有建设性的思考意见？在这种情况下，YY起中国来当然是感觉不错的。

似乎不是最好的就是最坏的。

在0和1之间跳方波。

有个词叫左倾幼稚病。

这样不好啊，你现在的帖子怎么这么重的戾气啊，不要对你们的局势太悲观嘛，台独虽不可能成功，但你还是要努力啊。我挺喜欢你以前的帖子的，真的，减轻压力的良方。

时穷节乃现啊，这句话说的真好。

del

del

　新浪科技讯 11月9日消息，据Business Standard等印度媒体周二报道，华为与中兴分别获得印度国有电信公司MTNL(Mahanagar Telephone Nigam Ltd.)和BSNL(Bharat Sanchar Nigam Ltd.)的大宗订单。这是上月中兴受挫印度后，中国电信企业在该国的首次斩获。

　　华为获得MTNL扩充德里地区50万线宽带设备的订单，价值22亿卢比(新浪科技注：约合3.88亿元人民币)；中兴则赢取了BSNL总计600万线宽带项目的部分合同。两份标书显示，M

TNL竞价最低者获得100%的合同；BSNL竞价最低者获60%合同，次者可获余下的40%。中兴的报价较华为MTNL合同的报价高出15%。

　　中兴人士宣称该公司也在与印度的私有电信运营商，如Bharti和Reliance洽谈网络设备合同。

　　报道并提及，印度市场一直是由爱立信、诺基亚以及西门子占据优势地位，在中国国家主席胡锦涛于11月20日～23日访问印度前夕，中国的两家设备商赢取该国国有电信公司订单。

　　电信领域一直是印度政府小心提防中国企业的敏感区域，BSNL在上月突然终结了中兴有关一笔价值48亿美元的GSM移动网络扩容项目的投标，声称原因是中兴未能达到技术要求。

　　华为中兴正在复制跨国厂商早年进入中国市场的模式，两家国内通信巨头在印度愈发注重本地化发展。目前BSNL超过60%的宽带设备均由华为与中兴提供

this highway looks so old.... it should be 1982

我一直纳闷，一柱的帖子为什么总有一朵花？而且只是一朵。偶尔有个2朵的。呵呵。这么铁杆的柱粉，俺也要佩服啦。