主题：【原创】“互补组合”的故事及其缺憾 -- 双石

更像一场闹剧。

究竟有多大意义？实在让人怀疑。

这种花架子少搞些，这个钱拿来给这些老兵更合适。

20年前说起这些,很少有人不被感动的.

如今把这些东西贴在国内论坛上, 其反应就要两说着.

不信你可以试试.

别光贴在铁血, 也贴到天涯西祠猫眼之类的论坛上去.

同一个历史事件，价值观不同的各类人等会作出不同的反应，这再正常不过了！但总不能因此把历史真实本身捂着不让人瞅吧？这么着诸如猫坛类人等不是更有话说了么？大多数英雄都是“是真英雄而不自知”，他们的情怀，又是有人说几句闲话就能抹去的么？是不是有人说几句闲话，咱就得战战兢兢低眉顺眼的活着？

至于纪念活动啥的，的确存在着诸多问题？但如果因此而就不搞这些纪念，是不是还是挡不住有人会有话说？兄弟码这篇字儿，也不是赶啥节气儿，不就是寻找在轰轰烈烈下被掩盖着的更晶亮的宝物么？不也没挡住别人说三道四么？兄弟一介草民，也只能做这些，如果连这些都不愿做了，那您说该怎么着哩？

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。官家的事儿咱是管不了了，咱尽自己个儿的一分力，总可以吧？先生也知道咱这等小民数落指导官家这个那个没啥用是吧？那就瞅瞅咱还能干点啥有用吧？你说哩！

还是一句话，正视世界的真面目，并且去爱世界！可能你会过得更快乐一些。而且我也相信，真到了家国危难的一天，你也很可能作出这些“是英雄而不自知”者们同样的选择，而不是其他！

很以为然！

对你来说一定起不到任何作用！

社会每时每刻都在变，文章写出来就是要提醒这些忘却的记忆！

写出来才有人去关注和反思，鸵鸟一般视而不见那才不可取！

七个不平八个不愤的主. 看到宣传邓稼先的事迹, 心里也嘀咕, “何苦呢, 看看人家老杨…”.

去国几年, 兄弟理解邓老及那一批在高山沙漠里隐姓埋名一辈子的民族脊梁了, 并为自己当年的浅薄而羞愧.

爱过方知情重, 留学才觉娘亲.

MIT BBS 上三天两头有兄弟在那里诉苦, 说老板/导师欺压虐待. 各位想过没有, 邓老他们当年受的气, 受的歧视和侮辱, 会比我们少吗?

在北京上过中学的都知道, 校门口小痞子劫不劫你, 不是看你壮不壮, 是看你后面有没有人戳着, 谁给戳着!

当年在背后给邓老及亿万老百姓戳着的, 是一个什么样的政府, 什么样的国家?

用邓老夫人许鹿希先生的话, “她说是因为她不仅见过洋人，还见过洋鬼子，不仅见过飞机，还见过敌人的飞机在空中盘旋轰炸自己的家园，不仅捱过饿，还被敌人

的炮火逼着躲进防空洞忍饥捱冻，她说因为有了经历，使她能够理解邓稼先，

理解他因为要造原子弹而和自己分离28年之久。”

用双石原贴志愿军英雄王合良的话, “后来有人问我，你眼睛都瞎了难道不痛，为什么还要打。这不太好回答，我想来想去，可能有几种原因鼓励着我，一是到了东北知道了祖国之大，看见了无数烟囱在冒烟，数不清的工人同志们在生产劳动，这是在建设新中国呀！…….祖国这个力量就是这样传递给我们的！二是到了朝鲜，走了一晚上，没有看见过一所房子，就是看到一座城市，也是光秃秃的。…那时我就想，这个战争要是摆在我们祖国，我们祖国不也得跟朝鲜一样？......我们的母亲也同样没有房子住，儿童不也一样被炸得尸骨无存？哪里还会有“无数个烟囱在冒烟”？

这是在河里. 要是在 “天凯猫”, 板砖一堆堆的, “站着唱高调”, “躲在国外假爱国, `怂恿我们当炮灰”, “共特…”. 随您怎么说.

是, 二子明天一早, 还得去上资本主义的班. 可兄弟我知道, 我记住了两个名字, 薛志高, 王合良, 他们的故事, 等我有了儿子, 孙子, 我会讲给他们听. 当同样的选择放在我面前的时候, 我不会让他们失望.

劝劝少数几位, 以及“天凯猫”上的小孩们, 现在你能坐在电脑前,喝着茶,撮着牙花子, 骂着X挡, 征服, 是那帮50年前空着肚子, 穿着单衣,埋伏在零下几十度的长津湖畔拿命换来的. 你可以不理解他们, 但不能不尊敬他们.

没有50年前那一仗, 人家怎么炸的伊拉克, 就能怎么炸你!

中文论坛现在的风气是不正常的，说怪话的多，以理服人的少，但这并不能真正反应民意。在论坛发言的人只占上网人口中很少的比例。另外，在网上说怪话本身更多的是一种情绪发泄，有情绪的人需要发泄，发言就比较多，因此网上显得怪话很多。而没情绪的人除非看到这类怪话忍无可忍，否则一般不愿针锋相对地发言，因此发言者要少得多。

因此，以网上发言的一般印象做结论，是不准确的。

这类文章不写，才是打击我们的士气

支持双石兄，说老实话，这几年，就是这类文章太少了

走向极端固然不对，但是宣扬国魂军魂还是必要的

双石中校的好文，早有所闻，看了就顺手花一朵。

看到你这个帖子，要特别冒出来特别花一下，赞一句：好！

民权和爱国， 个人对国家的义务和国家对个人的义务，本来就是相互的，也是应该兼顾的东西。

只强调前者固然不对，只强调后者，也就容易造成了“爱国主义是恶棍最后的避难所”了。

不过也适应于高调的发言。

至于一般的人的选择。大多是逐利的，30年前参军是人人争抢的时髦，现在几个经济宽裕人家的子弟愿意去当兵的？ 所以说，还是切切实实地增加老兵，新兵们的待遇更加有效。

你，你们，最好别进来看。

要辩论请到青史版去。

人谁能没想法呢? 对此事没想法,未必对彼事没想法.

说到这个发言者的情绪问题,大家都对此很清楚. 就好像报纸上全是坏消息, 又有多少人因此失去生活信心呢?

中文网上普遍的情绪问题, 恐怕不能以不可靠三字来一概忽视. 老胡谈和谐, 也正是意识到目前并不和谐的现状.

是谁说几句闲话, 你们就得低眉顺眼的活着?

这个问题, 恐怕要问问那些掌握枪杆子和话语权的人. 那些在网上说几句批评的人,恐怕既没有能量也没有意图让你这么活着的.

历史的真实有很多,很多. 你挖掘出来的是真实, 别人挖掘出来的,未必就不是. 你挖掘的真实, 官家瞧着顺眼, 你也安全. 也没看出你数落了官家什么.

兄弟以为, 为了国家民族计, 懂得码两个字的人, 都得使劲地数落官家. 不为别的, 就为了让官家别忘了"为人民服务"这五个字.

你不是说你干不了啥么？ 这就是你能干的。 也是所谓英雄的选择。 英雄不仅仅是懂得在战场上拼命， 更是那些默默促进社会进步，开放，文明的人。