主题：参观中世纪博物馆，居然有水龙头 -- 莫无非

这就是中国与西方走的路不同，中国走了无神的路，西方走了有神的路，打个比方就是，无神的路管理社会好比教育孩子睡觉前刷牙不吃糖用各种各样人的道理，比如说四书五经都是人写的书，无神的路管理社会好比教育孩子睡觉前刷牙不吃糖用神的道理，比如说圣经是神的书，就这么一点差别几千年下来就天差地别了。

实际上，很多思想启蒙者，都受到当日诸侯的保护，教廷的迫害因此打了折扣。著名的我不说了，不怎么著名的有前面提到过的解剖学之父维萨里，就受到过西班牙国王查理五世的保护。

另外，各个诸侯（尤其是意大利的诸侯，如佛罗伦萨、威尼斯诸城市国家养了达芬奇等）或者王国（如神罗的维也纳朝廷养了一堆音乐家，比如莫扎特等）为很多“大家”提供了资助或者支持，这个也很重要。

穿着不太干净。

走卒蹑丝履，那种腐败生活那是满清百姓的穷愁潦倒可比

不是“连皇家都是如此”，而是只有皇家才有这个待遇。水车里拉的水都是玉泉山的泉水。

普通市民使用的主要是井水。不过北京苦水井多，甜水井少。比如王府井，名字的来由就是当地的一口甜水井。

怎么能叫皇帝呢？

欧洲从来没有出现过秦始皇 隋文帝式的人物，拿破仑 希特勒都失败了。

到现在都还是封国的状态，把这些封国国王称为皇帝，叫什么

“八佾舞于庭”了。

一旦遭遇围城，输水的明渠或管道就摆在城外，城外的敌人难道是傻子？能看着不管？只要把供水一断，城里的军民如果不投降，就只能被活活渴死。人可以三天不吃饭，还能照样打仗，但如果三天不喝水，人就早完蛋了。而城池的首要功能是守卫，如果供水这一关都过不了，那还修城干什么呢？当年南北朝时虎牢关被久攻不下，饮水靠的就是井水，最后城外的北军想了一招，挖沟渠把城外的地下水层浸透向城内井中的地下水脉给截断了，结果关里的人只好打更深的井，然后城外的人再掘更深的沟渠，这样费了九牛二虎之力，才让城里的那个姓毛的将军和手下的将士因饮水缺乏而丧失战斗力。这里因供水和断水而发生的搏弈有非常高的地理和地质方面的技术含量。

我估计当年的布匿战争时代，罗马城里可能是有水井的，否则汉尼拔在城外一断明摆着的水路，城里的罗马人就没有不投降的了。但挖沟断地下水路这招恐怕不是一般欧洲和北非人在当时能想出来的，也不是当时他们的科学认识，技术手段以及人力能办到的。

应该限于工业革命之后相对于中国明清的古代。而中世纪相对于唐宋，应该是欧不如华的。

小时候去过，家里很干净，街道肮脏无比。但是中国很多地方都是如此，似乎和集体意识有关吧。但是如果横向比较，则回民还是要比汉人显得干净一些。在美加的情况正好相反，可能和北美的移民构成有关，华人精英较多，而穆斯林则多是难民，经济条件，教育水平都不一样。

还有，北美的华人特别是男性，大部分给人感觉是灰头土脸，这和收入教育似乎关系不大。