主题：参观中世纪博物馆，居然有水龙头 -- 莫无非

东方有裹脚，西方有束腰。

呵呵，西方更有发明了高跟鞋、皮鞭……等变态物件。

以法国宫廷为代表的厚施粉、点红痣、喷浓香、百年不洗澡、随地大小便等优良习俗，让“野蛮愚昧落后”的东方人都懒得吐槽了。

赤裸裸的社会达尔文主义啊，放在19世纪末20世纪初那阵儿还有市场，现在还宣扬这个，说严重点就是种族主义

按照你这个文明优胜劣汰的说法，那希特勒也是大大的顺应历史潮流者，历史学家实在是太冤枉他了；而非洲大陆的那一票民族，也早该人道毁灭了，干嘛还一个个抢着援助他们……

人类历史的发展根本就不能和生物的演进完全等同起来

就伦理道德这一块来讲，你大加赞扬的“西方文明”近几百年来的所为，同2000多年前的希腊或战国时代相比，毋宁说是一个严重的倒退

非洲原生态对资源破坏最小，能源消化最小，没准儿还有先进因素呢。分析问题应该全面、深入。而比喻也是在某方面的比喻，不是两件事物的一切都能拿来比较，都是一模一样。

放学后在外边玩到天黑，回家第一件事就是拿着瓢在缸里舀一大瓢水猛灌一气。

全是错误观念。

什么话都不要绝对，日本有很多电视频道

民放的不知道会不会能称得上严谨

大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。

哪里有压迫，哪里就有反抗，越是压迫厉害，反抗之力也是越大。

老百姓如此事不关己的表现，说明宋亡时南方汉人对蒙古人基本上是不抵抗、顺其自然的态度

文天祥等人的事迹，终究不过是一群孤臣孽子为保住宋室做的最后一点努力罢了

元征服南宋类似隋灭南陈，在渡江后对地方已有的经济和文化体系破坏不大，所以民众没有多少惊扰，如果还是蒙古西征时那样耕地变牧场，民众被强行迁移变成奴隶，那反抗会剧烈的多。

就像你说的耗费比较多，虽然条件不允许导致了一些习惯，但传统上推荐可能还是能喝开水就喝开水的

古时没有显微镜，看不到生水里面的致病的微生物，不可能知道喝开水的好处，当然也就没有喝开水的必要，也自然没有推荐喝开水的可能。

当然偶然条件下喝了开水是有可能的，比方说喝米汤，喝茶，但是应该不是有种有意识的行为。

比如这么几千年下来，大可以有很多喝冷水和喝开水的人的对照样本，各自怎么样，从而再根据中医自己的理论体系（比如寒毒湿毒什么的）进行解释。

说到对照样本的选取方式，有一个结果可以参考，就是喝生水容易掉头发，反正我是如此。

人的习惯也是可以变的。而且花大熊已经给出证据了，有记载的大规模喝开水至少可以追溯到宋代。而且同样的记载里也指出，也不是所有地方都一定要喝开水。所以拿某些地方某些时间不喝开水是不能否定“中国过去有没有喝开水的民俗”这个命题的。

只要中国过去在某些某些时间流行过喝开水，这个命题就是成立的

问题是水中这些盐能有多少？