淘客熙熙

主题:【原创】和晨老大,具体阐述中医科学性的一个方面 -- DongGua

共:💬66 🌺82
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 类似五行的这些“理论”,其实西方、印度古代医学里也有

只不过在西方,随着科学的发展,人们的认识的深入,这些错误的理论被抛弃了。可就是中国,至少有两千年的历史的这些“中医”理论,还被相当相当数量的国人当作宝贝,当作“国粹”

家园 王兄,这为DongGua兄的逻辑水平俺是领教过了

俺觉得不必要在这里浪费时间了

家园 看表面似乎有类似概念

再往下,你仔细研究过否?是否有过亲身实践(临床)?这个调调前几次河里中医争论每次都会出现,楼上写的也很清楚,实在懒得驳了。

再重复以前争论里说过的话,不少批评中医的都不懂医,包括不懂西医。

家园 实在无语

对传统中医理论吧,就说是伪科学。有人开始用“科学”方法研究了吧,就又说外国人如何如何。这个科学也开始有了国界了哈。而且当时搞经络现象研究的又不是中国一家,做实验的人种对象也不仅仅是中国人。

家园 既然你知道当时有外国人在研究了,为什么不把人家的结果发出来?

如果外国人都有肯定结果,能得到举世公认,你不更能堵我的嘴了么?

其实我的意思是说,那些所谓中医科学家的研究办法不规范,

他们是根据已有的经络图来测试经络,

却又不敢拿测试总结出的经络特点(当然其实没有)

脱离该图来从无倒有重新绘制该图,如何能让人服!

这是标准的用科学手段来做假

家园 举证在你啊。

而且循经传感的研究中仅仅是拿经络图来测试经络?嗬嗬。

这里面提到一些国外的工作,自己找来看看了。

外链出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河