主题:曼施坦因的经典战役之 -- 克里米亚战役 (原创) -- zzw78
- 共: 💬 41 🌺 18 🌵 3
复 我的看法
不知道你还好意思我的出口!
我们视角不同,所以以后尽量不要用这种假设性的方式去证明什么
至于事实上吗。嘿嘿,很多是懦夫
就太大了
谈论大的历史的时候,我们的确可以对个体的命运进行忽略,但是并不能妨碍我们保持对个体的关怀,特别是当我们都只是社会当中一个微不足道的个体时。
顺便说一句,您那个
应该全部杀光,苏军的俘虏实在是太多了
的结论本身就也是一种不切合实际的推论。因为对德国来说,使用战俘进行劳动——无论是在后方从事苦力,还是在前线进行辅助性工作——其重要性要远远高于养活这些战俘所消耗的物资,何况德国人对这些苏联战俘的待遇……德国人可从来没有觉得苏联战俘太多。个体的命运在大的历史中根本无关轻重么?那么大的历史又是有谁构成的?不正是一个个个体么?你可以说某一个个体的命运无足轻重,但你不能说个体的命运在大的历史中根本无关轻重。
你说的苏军战俘的命运无足轻重,那么他们就该被杀掉?这是你的原话(应该全部杀光,苏军的俘虏实在是太多了)。
但是,将近40万的人数表明他们已经不是单单的个体了,是一个相当大的群体了。他们的命运无足轻重?往大了说,总数500余万苏军战俘的在数量上不比二战中被杀的犹太人少多少,而犹太人被屠杀的事件何尝不是欧洲近现代史的重大事件。往少了说,40万人的数量接近南京大屠杀的遇难同胞,这部构成一个重大的历史事件?
得了吧你,上万的被杀军官成为苏波关系史上解不开得结,你的一句无足轻重,他们就真的无足轻重了?
复 不敢苟同
兄台说的太对了
你说因该杀,自然因该有你的理由.
如何让这40多万个体的命运在二战这个大历史环境中为帝国的崛起做出贡献.