主题：【原创】遥想当年军训时—入校 -- 正宗鲁皮皮
不知道你现在在哪里，要是在北美的话，去买支56半收藏也花不了几个钱。加拿大的兄弟们命好，好可以买到国产的56半；在美国的想要买到品相好的国产56半可是不容易，只有买南斯拉夫的SKS了，这个枪还行， 不贵，最好品相（EXCELLENT CONDITION）的不过150美元。
不过要说精度，SKS并不算太好，毕竟那个7。62X39的弹就是突击步枪弹，弹道特性就那样了。你说的那个机枪7。62X54的弹要好很多。现在有莫欣纳甘步枪卖，一支才100美元，狙击枪级别的要340美元。
你说的军迷在56半上装枪瞄的那个装法有点靠不住，那个后机匣盖子并不牢靠，那种装瞄看起来好看，但是并不太实用。最好还是象上面的那支纳甘步枪一样，在侧面打孔装上去才牢靠。
俄制7。62X39的弹1000发的价钱是150美元。
这辈子还能不能往家里扛一杆56半是个问题，老婆连只手枪都不让我买，更别说56半这么个极富视觉冲击的大家伙了。
看了看版主其他的关于枪械的文章，实在是佩服。
看得太过瘾了，P大的师兄有神枪手啊。到俺们军训的时候就只给5发玩玩，虽然打得还不错，但确实太不过瘾了……
另外那张靶纸是原图还是示意图？呵呵
在北美的中国人想收藏枪械不是法律的问题，主要还是文化的问题。中国是没有枪文化的，很多老中都视枪械为凶器，就算有些兄弟们有这个兴趣想买只收藏，但是家里那半边天，或者更厉害一点，就是领导，又不批准
，最终只好作罢。
这西西河里玩枪的兄弟大概一双手（如果不是一支手的话）都能数过来。即使是在轻兵器的论坛上，也就是那么几号人，没有什么人气的。爱枪一族在华人里算是“珍稀动物”了，尤其是大陆来的，台湾来的要好一点。
侧面打眼儿安装的瞄具座，多数是单侧安装，照片上的那个没准儿是装在左侧呢，反正也看不出来...
前两天在这里的一个mama & papa shop里发现两杆正宗Kar98，锈迹斑斑，护木上坑坑洼洼，估摸是从战场上带回来的纪念品，居然只要$98...
56半/SKS设计的时候没有考虑装枪瞄，后枪匣盖（receiver dust cover）第一不是固定的，第二光秃秃的没有任何装枪瞄的附着点，对比这两张照片就明白了：
前面一个就是那个军迷的，后面是美国的一个改装PEEP SIGHT（窥孔瞄准器），这个改装比较合理，即大大延长了瞄准基线，又不沾那个并不牢靠的枪匣盖的边。
但是有些人就是喜欢使用枪瞄，美国也有这种配件，就是把整个枪匣盖都给换掉，
看到那个枪匣盖最下面销钉的孔了吧？这就是我说的枪匣盖不牢靠的原因，它就是靠这根销钉给固定的。所以，虽然枪匣盖和枪瞄支架是一体铸造的，但即使这样效果也不是很乐观，并不能根本改变总体设计的局限性，所以最终结果也并不比原来的OPEN SIGHT好多少。当然，有了枪瞄看靶子是清楚多了，至少打的时候信心更足一点。
公平的说，对于一两百米上下的应用来说，比如说打猎，SKS是一个不错的折中。但是， 它的局限性也在那里，10发100毫米的散布一般用够了，但是要说有狙击枪的精度还是远远不够的，拴式步枪要好很多。
苏式步枪的这个毛病也不是一天两天了... 这地球人都知道...
我说的是那种“L”型瞄准基座，
那张照片上的SKS加瞄具，你并不能肯定他就是直接装在上机匣上，如果使用了L shape scope mount从右侧看起来也是那个样子...
但凡敢自己动手装瞄准镜的，水平都不会太差，不会连这点基本知识都不知道吧... 
加拿大温哥华有位叫“滚石”的兄弟还是很有些名头的，他有一杆国产的56半，用了多年了。他过去一直是用OPEN SIGHT打猎的，颇有斩获。最近因为打鹿时看不清，错过了一头大鹿，后悔的不得了，后来也搞了个这种侧装的。据他的报告，装不装在100米打靶没什么区别。
具体到那张军友的照片，我觉得可以很清楚的看到镜环是上在机匣盖上的，右侧两个镜环的反光不是清晰可见吗。如果是这种侧装的镜环，那镜环到机匣盖之间应该是悬空的。我把那张照片下载下来放大看过了，我敢肯定我没有看错！
我觉得还是尊重原始设计吧！真要想打高精度还是换抢。56半的枪管也短了一点点，半自动装弹的方式也不是那么精确。
请老师详细讲讲这一点。
狙击步枪都是手动上膛的说，为什么？
镜环是座在一个高出机匣盖的平台上么... 至于这个平台是怎么座上去的，是直接座在上机匣上还是在别的什么上头，起码这张照片看不出来的...
56半本来就不是为射击比赛而造的，用来打精度射都差点意思... 问题是人玩枪不要搞成枪玩人，有什么枪就玩什么样的fun... 光为了追求精度，专业比赛枪都很准呐，可那玩意儿跟台机床没什么区别，有意思么...
但是“高手”“老师”这种名头可是万万不敢当！
河里正规军人退下来的我知道的就有好几位，有几位还是有军功的，我可是不敢关公门前耍大刀，我就是爱机械，爱枪械，瞎玩的。
要说步枪这个玩意儿也不是什么高科技，但是，你要想真的打的那么准，不说100米三枪打到一个眼里，就说实际的，三枪2-2.5厘米的散布，也不是那么容易的。
打的准不准，换句话就是说“一致性”高不高。你文章中说教官看到你拿新枪打偏了还很高兴就是看到你的击发动作很一致，所以散布小。
步枪的比较正式的名称好像是“弹丸投射系统”，所以最先要说弹。普通军用弹的弹头重以及装药的公差太大，所以狙击枪手要么使用高级的竞赛级子弹，要么就是自装弹。弹头火药都是用高精度的天平量过的，这样就保证了子弹这方面的一致性。
再说枪这边，有了高精度的弹，还要有高精度的装填，以确保每一发子弹都是严严实实的顶到了膛里，弹头严密的接触到枪管壁，这样一旦推进药爆炸后，弹头就沿着膛线旋转，而没有其他摆动的动作。一般的自动半自动步枪都是采用导气式的，自动完成抛壳上弹全套动作，这个就不能保证每发子弹都是以同样的精度位置给推到枪膛里的，有的弹头可能没有严密的接触到枪膛， 这样弹头在第一时间就有“撞”、“甩”到枪管壁上的动作。我们这里说的都是不到一个毫米，多少个丝米的差别，这个差别足够在100米外产生多少厘米的误差，更不用说几百米外了。“失之毫厘，谬以千里”在这里是非常恰当的比喻。
所以，最高精度的枪连弹夹都不用，(因为弹夹中的弹和枪膛是有夹角的，上弹的时候弹头会跟膛壁产生磨擦而破坏弹头的一致性。)就是“单打一”，拉一次枪栓，装一发弹， 打一下。不过这种搞法打比赛还好，打猎也还将就，打仗就不行了，所以，美国陆军以及陆战队的狙击枪还是使用弹夹的，也算是一种折中吧。
高手是相对的. 对河里的大多数人,版主无疑是高手.
这个问题有关狙击步枪.
河里三十岁上下的男性朋友应该对93年(or 92年？）武警干掉南霸天刘近荣的录像还有印象。记得当时狙击手猫在半山腰，打了5，6枪，前几发都打在地上，有一发把刘近荣打断了一根手指，反正没有一发打中要害。
后来有人质疑武警的枪法，有一种解释是说当时不打中要害是有意为之，可是我觉得这种说法站不住脚，因为当时的目的就是取刘的命，后来还不是几个武警把他逼到山沟里干掉了。再后来我看到一个从技术角度解释的说法，说当时武警用的是军用狙击步枪，精度不够，而应该用警用狙击步枪。这一点和常规想法相反，因为一般认为军用枪支的精度更高。不知版主如何看这个问题？