主题：【一唵谈】华裔的圣诞节 -- 唵啊吽

要有一个他那样大的游泳池....

创立一个企业都要有一批元老，更何况是改朝换代。尽管当初革命时候的理想是新社会里人人平等，但是实际上是做不到的。九死一生的百战之余，得到一些超出平常百姓的特权也是可以理解的。

现在的问题是如何将这样的特权逐步赎买回来。但是古今中外都不可能做到没有任何特权的绝对平等。

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚ccｈｅrｅｅ.com http://www.talkcc.org/thread/943351

鲜花已经成功送出

怎么最近很少看到你啊

请看看中共中央正式文件。《有关四人帮的第三批材料》

每个开国皇帝都是这么干的，没啥新鲜。

中国的5类人工农兵学商。

在几千年的历史上，头一次，属于下等人的工人，农民，士兵，跟上等人，读书的士人，平起平坐了。有时比这些上等人还要排名靠前哩。

俺感谢老邓，让俺有机会上大学，出国。

等等，为什么要上大学，为什么要出国？因为现在的中国，是学商工农兵。又回到了几十年前，读书的，挣钱的是上等人，光脚的，扒土的，卖命的是下等人。这些人，不只是生活水平上的低人一等，而是在社会精神上，就是读过书的可以歧视的低等人。

所以，假如你不是出生在知识分子家庭，资本家家庭，假如你出生在80%的工人农民家庭，你要么自己读书，变成学商的一分子；要么只好幻想老毛的出现来改变你的地位啦。

我会永远记得你们的恩德。

错的，分明就是前面的那位，呵呵

正好，西西河最近有些帖子谈到，在中国古代的科举考试，与现代考试制度（以高考为代表）下，人人都可以通过考试来做官，很能体现平等精神，甚至中国的平等精神是最好的。然而这种最好的平等精神，在一些对毛多有褒扬的人眼里，似乎还不够。他们认为在毛时代实现了各个阶层的平等。

首先，我绝不同意这种说法。我不觉得中国农民在毛时代能够与其他阶层平起平坐，也不觉得中国农民在某些时候超越于其他阶层。中国农民只是被关在屋子里面，不准走动，期间有人不停对他说，你们现在地位很高，跟我们、他们是非常平等的。

另外，在现在这个时代（说得更书生一下，是在目前这个生产力水平限制之下），毛的平等的理想主义，很好，但是不现实，超越于时代之前，硬要加到中国头上，是会有灾难降生的。这个，大概也就是“左”的含义吧。就像西西河某些拥毛者说的，毛的不幸在于，中国人民还没有条件接受他的理想主义，中国人民素质还不高。如果毛的超前的平等思想，可以被吹捧，我们在网络上鼓吹超前的民主理念，他们也应该支持才对啊

俺觉得，这两个概念不同。一个是在不平等中，争取变成不被歧视阶层过程中，的平等。一个是本身的平等。

其实真的平等是理想。但，至少也是要朝着理想去努力。毛时代至少大多数人不会歧视你是农民，或是农民家庭出身。不会因为你穿的象农民，就嘲笑你，就扁你（这个好像是你举的例子，呵呵）。而少数歧视的很大可能就是那些曾经的上等人，食肉者，比如那些不幸没能跑到台湾的，不幸的留在大陆，不幸的接受改造的一部分不幸的人。

毛时代的理想主义现在看肯定是没成功。灾难也降临在那个时代。最受苦的的是几十万被改造的人（不可否认，当时几亿农民生活的也很苦，但相对于被改造的，好像还好些）。现在俺也不知道灾难是否降临，不过好像几亿农民生活的也挺艰难，还加上工人（当然，相对毛时代，绝对生活那是改善的没得说啊），相对于那些曾经被改造的，那是相当的不好啊，歧视更是无处不在。说实话，不洗8遍澡，不把那身曾经让人骄傲的菜园子味洗干净，你都不能进城。

还有，你这两个修饰词，俺非常的喜欢。不过这句话好像有点没关系。

实际上在人们的观念中还是一样的，比如择偶，比如工作，城里人比乡下人高一等，而国家在经济财政政策上的待遇也是如此。而观念中的歧视，最终又还是因为经济地位决定的，政治宣传上的高调唱的再多效果也很有限。

现在，至少乡下和城里的界限没有那么分明了。

而且所谓“平等”，并非“平均”，平等是可以努力的，平均是不可能的。毛时代的“理想”实际上就是要进行所谓“平均化”，大家去做一样的事情，过一样的生活，社会分工是人类所以能够繁荣发展的基础，这样“平均化”的理想是不可能的，只能造成社会的倒退和灾难。