主题：【有奖竞猜】CCTV4报道中J10之后亮相的重量级先进装备是什么 -- 海水
In fact, the reason the U.S. Air Force chose the air-launched anti-satellite system is that it does not have to have its target line up with a ground-based missile pad. Naturally, a real target in the real world would never make such a helpful maneuver.
事实上这也是美国选择空基反卫星武器的原因：目标卫星轨道不需要被改变。当然，真正的目标是决不会配合你而做这样的机动的。
如果目标不作如此机动，而让它容易被击中的话，地面攻击将很可能从侧面飞来。几何规律使这种攻击最后的角度变大，从而更不容易导引。这可以做到，但不那么可靠。
这和飞船对接是两回事。说不定是为了提高测试的难度？
天朝的反卫星实力估计没几个人清楚....我也觉得天朝要捅下2万公里高空的GPS卫星比较难,还干扰啊变轨啊啥滴高科技
,,这次找个无人角落很低调的一棍子敲下来一个是干嘛啊,,HOHO,,所谓安全性啊,威慑啊啥的,尽在这种玄乎中吧.
怎么觉得要用飞机发射导弹击落卫星应该更难一些啊？不过陆基似乎潜力更大一些，毕竟飞机发射导弹射程有限
卫星轨道是椭圆形，实际上800公里的射程已经足够对付几乎目前所有的卫星了。
大家继续猜
越远难度越大。
显然这个更具实战意义，一竿子插到底，连制空权都不用了。
和其他型号发展一样，定型之前要作各种各样的试验，前三次就是干试验的，第四次定型。
我当时看“登上”，我考，显然轰炸机，搞了十几年，显然不是轰六和改型，那全国人民非气死。
中国的洲际导弹都可以装上车到处跑了
如果试验成功，必然产生大量的碎片，FY-1C原在的轨道附近好象是国际通信卫星们的轨道。
提高轨道后再撞，产生的碎片对别家的卫星影响小些。
In fact, the reason the U.S. Air Force chose the air-launched anti-satellite system is that it does not have to have its target line up with a ground-based missile pad. Naturally, a real target in the real world would never make such a helpful maneuver.
事实上这也是美国选择空基反卫星武器的原因：目标卫星轨道不需要被改变。当然，真正的目标是决不会配合你而做这样的机动的。
如果目标不作如此机动，而让它容易被击中的话，地面攻击将很可能从侧面飞来。几何规律使这种攻击最后的角度变大，从而更不容易导引。这可以做到，但不那么可靠。
感觉这里面有故意的误导，好象目标卫星不变轨配合，反卫星武器就很难打中似的。作者脑子应该很清楚，只是希望读者中脑子不清楚的多些。
和平时期，不论哪个国家，试验前变轨应该是对别人负责的表现，为了减少对其它卫星的影响。
真到战时，变不变轨都一样，差那几十公里算啥嘛？
难道不变轨的卫星反倒比变轨的更安全？ 或者在某个轨道运行比其他轨道更安全？ 不make sense呀。
总不能说目标卫星变轨配合主动去撞导弹吧， 那不是一样的技术嘛？
中国也能把卫星送到同步轨道，所以，把反卫星武器送到同步轨道不是什么大不了的事。
这之后，都在一个轨道上玩，高轨低轨应该没大区别吧。
直接打几吨沙子上去就行了。
全盲。