主题：【原创】别人的婚外情 -- 大懒虫1号

这个朋友曾经是我的闺蜜，数年同学+曾经一年的同事+曾经一年的室友。

闺蜜之间，说“居然不经过我同意”背后意思是不分你我的亲密，这对男性之间来说，一般难以理解；对拥有亲密好友的女性来说，则很容易理解；无亲密好友的女性，一般也不理解。当然，把这句话当做第三人称的方式打出来，有炫耀的意思。当然，这跟两个女的可以一起约好了上厕所去，而两个男的不会如此一样，男的如果如此，则让人大汗淋漓了。。。当然，这个帖子，当年我因此而被众多保持“宽容观点”的河里的ID们抨击的，以此句为导火线进行断章取义对我进行人身攻击和各种道德说教，呵呵。另外再加上一个“非婚同居”这个敏感词，“非婚同居”对我及朋友圈来说，这例即使到目前为止，还是属于绝无仅有的，这个整句中的朋友后来也顶不住压力赶紧结婚了事（因为我们属于同一个生存环境，价值观是一致的，我觉得不对的事情，其他人也不会觉得对）。其实如果换做我来一个非婚同居，除非我过着老鼠一般的生活，不见任何人，否则，一旦被知道，肯定被说到死为止，朋友的意义就在于此，互相监督，维护共同的价值观。

当年那些ID们以此句作为本篇的重心对我进行了貌似很有道理的攻击，而巧妙地避开了本篇的主旨。攻击本虫对朋友的干涉、攻击本重对非婚同居的鄙视，呵呵。经过这几年来一些直接或间接的了解，他们中的相当一部分人，本身对两性关系是很随便的、对婚姻中的忠诚度相对较弱，人品么，呵呵。自己涉及过婚外情的人，通常对抨击婚外情的人有本能的反感的。自己经历过非婚同居的，当然更是对鄙视非婚同居的人没有好脸色了。所以，当年对我这个帖子及相关帖子中表达了鄙视的，是跟我的价值观完全不同的人。

我承认，3年前写这个帖子的时候，我的情绪是很不稳定的，很伤心又很无助，因为导致我写这个帖子的故事的主角，曾经是我各方面的那么欣赏的榜样。而经过3年的成长和重新认识，经历了这3年来发生的一切，许多大大小小的事情，我才发现自己跟她在价值观上存在着很本质的区别，这在3年前是认识不到的，3年前我以为自己跟她高度一致呢。现在回过头来再看，再结合其他一些熟人对两性关系的处理、对婚姻的态度，这才意识到，其实可以从对两性关系的态度和行为，去区别自己与他人在价值观上是否一致。

所以，本贴之所以经久不衰的引发一次又一次的争论，归根结底，还是价值观的差异。而现在的国内的舆论和主要环境，婚外情（性）是显然占据上风的。或者说，对婚姻保持忠诚的，没多少，嗯，真的太少太少了，以至于可以说现在如果谁还对自己的婚姻保持一贯的忠诚，会被别人认为是变态（+愚昧+无能）了。也许一直会变态下去吧，下一代男女比例失调，一夫一妻制的维持都有困难，更别说什么忠诚了。。。呵呵。

虽然很不喜欢本贴又被翻出来，但不回复有点不礼貌。就回这一贴吧。其他同学看了就不要再发表高论了，没什么意义的。婚外情不婚外情，现在不是一个对不对的问题，而是选择不选择的问题。任何讨论，在事实面前，黯然失色。

尽管您亲自宣布过当年没有表达对我的鄙视和攻击，（您说的支持，力挺，倒是看不出呵呵）

但我跟您的价值观不同这点我早就很直观地感觉到了。一直没变。

价值观不同的人之间，在网络论坛这种文字交流进行对话的环境中，没有什么值得对话的。

您对我的“洁癖”的鄙视，您对婚姻的顺利和艰难的看法，根本是从您自己的价值观出发的，欲以此来衡量和指导或“怀着善意提醒”我，根本没有任何意义。

有没有跟您讲过以后不要跟我的帖子?

如果没有，我这就算说明白了。

我知道对别人的行为进行这样的直接阻止，这显得我对局面的把握能力直接掉价到地下室，但对于您这样的多年来让我一直耐着性子保持着表面上还算客气的同学，为了防止一种似是而非的让别人误以为您跟我价值观一致的言论的发生，我觉得还是直接说清楚比较好。如果我的什么帖子（特别是关于婚姻婚外情结婚生孩子养孩子这种您特欣赏的话题）、若万一让您有回复的冲动，还是请您另开帖子自说自话去吧。我这么说的前提假设是，您还算是有自制力的人，既然别人直接对您下了闭门羹，您会识趣的。

检查了一遍，上面文字只是很明确的表达了“我不希望您跟我的帖子”的意思，理由是价值观不同、不需要对话，并没有对您进行人身攻击和道德说教的意思。得罪了。

我也经常听有的男生评价跟他经常一起去抽烟的男性说，这个家伙，居然不告诉我他如何如何，居然不向我汇报什么什么～～～

不是男女的区别，是是否有过这种同性间的闺蜜兄弟连的关系的区别

婚外情这个话题，真的很让人无语，幸亏我身边的人，多数对婚姻还是足够的忠诚。

大大的mua～～～～

因为我要花很大的力气才能忍住不说话，太自虐了。

看到懒虫说

不禁要笑，我们几个要好的女同事经常相互邀请上卫生间、去茶水间，只要不是太忙，本无意去的也会陪着一同去。女生之间的友谊，异性可能很难理解，这很正常。但要自以为很了解，不听解释，那就有些过啦。

而男生之间呢，我也觉得相约去抽烟是他们交流的好方式，一些八卦就是这时候聊出来的。

未婚同居，这在刚毕业的外地大学生中很普遍。大家本就是奔着结婚去的，分开租房也是浪费钱。我看到的几对未婚同居的，没几年都结婚了，目前都很幸福。

我自以为，大懒虫举例是在说朋友之间的价值观，有点道不同不相为谋的感觉。能做亲密朋友的，不就是大家基本价值观一致嘛。

友谊是个简单又复杂的关系，人又是复杂的生物。有时认识多年后，经过某件事，会发现原来朋友的某些方面是自己未曾发现，也未必能接受的。

没经验了，花都欠着。

高中时，一下课，我们就成群结队地去嘘嘘

留学生恋爱不同居的，我还没碰到过。国外很寂寞，生活费又贵，同居就很自然了。

不过能修成正果的凤毛麟角，毕竟未来太不确定了，除非两个人明确将来是留在这里工作、生活，否则都是玩玩。

我还不叫这个名字。而且腹议一下，貌似两个没有任何现实联系的网友没啥必要跳出来无中说有的去向另一个网友表功吧？我说这个谎话能得到啥好处呢？或者我记错了，当年有个人休假出去玩之前发了个告别贴，并直指铁手让他删去其所有帖子的网友不是懒虫MM，而是另有别人？等回来后看到大家的回复（挽留的多），并言出去一趟心情好多了，不走啦。如果这个网友不是你的话，那我收回自己以前的帖子，并向懒虫MM道歉，是我记忆有误，认错人啦。

单从网络中就能直言“价值观极不同”确实不同凡响。还是个人腹议一下，让我自己列出自己的价值观，这对我来说还是有点难度，一是我虽然有一些对价值的看法，但还真总结不出来一个价值观；再则随着年龄，阅历的增长，对价值的看法也有很多的变化，不能说自己有什么固定/肯定的价值观。猜想懒虫MM必定是无比聪慧，并有穿越时空之本领，能从网络的一些只言片语知晓别人现实中真实的价值观。我觉得我们在这点上是两个层次上的人，根本无法相提并论。所以请你收回“我跟您本来就是价值观极不同的人”这样的说法，如果你能改为-我跟您的很多价值观念极不同，小五将不胜感谢。

其实你有更简单的不让我回帖的方法，那就是屏蔽。而你选择回帖的方式让我不回帖的方法，有点那么不厚道。为了显示公平，相信懒虫这点涵养还是有的吧，我就以回帖的方式让你知道我对于你用回帖的方式告诉我不能回你贴的方法表示自己的小心眼和不满。而且我可以非常武断的预言，你对于我这个回帖一定是不能简单的屏蔽我从而结束我们在西西河用帖子的交流而是一定要写些东东来回应的。对于你这种只许州官放火，不许百姓点灯的行为表示深深的遗憾。

我上贴并不是啥“善意的提醒”，而是预言。如有不适，请十年内自行验证。

现实中远有比你这个解决方案好的方法。这次就考考你的智慧，我先不点破了。

什么叫感情洁癖，难道说接受乱七八糟的东西，就叫正常。俺宁愿不正常。

这回是被人从价值观上拍了，可怜。

说到价值观，我来胡扯一句，我觉得，我的价值观就是：价值观这个东西，真是没什么价值。

“我们上高三的时候，课间十分钟九分钟用来玩儿，打乒乓啊，闲扯啊，跑来跑去啊，一定要等到最后一分钟登高一呼，然后【同去同去】”

然后就大队人马被班主任在从厕所回来的路上揪住，然后无可奈何地放行让他们去上课。

这样的社会再继续十年，还真不知道会是个什么样子。