淘客熙熙

主题:【原创】汉尼拔征战记之三:千里跃进 - 特雷比亚战役 -- 史鉴

共:💬74 🌺186
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 迦太基的问题是海军在一次布匿战争中受到限制

不可能有大规模的海军,汉尼拔不选择海上路线有三个原因,一个是大规模的海军建立需要时间,不仅需要大量的造船,而且需要培养熟练水手,而这些还未必能够有很大效果,以罗马的制海权如果汉尼拔有这样大规模的举动,傻瓜都知道他要发动军事行动,进攻的突然性就无法保证。其次是海军的军费问题,以巴卡家族苦心经营的西班牙十余年,也只能供养的起汉尼拔的陆军,要增加比陆军数目多数倍的海军,军费和给养单是西班牙是供养不起的,再增加剥削的话就可能导致西班牙的迦太基土著同盟部落发生叛乱。最后一点,由于大规模熟练水手短期难以培养和训练,如果为了军事上的突然性强行海上出兵,以当时的航海水平,一支舰队在海上因为暴风雨全军覆灭都有可能,更不要说罗马控制了西地中海,把所有的陆军这样孤注一掷是汉尼拔所不敢的。

家园 不知道总统玩不玩hearts of iron 2的

如果不关心战术细节,其实那个才是好玩的战略游戏

家园 说道BUG, RTW是有几个~~

最利害的BUG就是在人数限制120的情况下可以做出239的方队来, 哈哈,电脑哭都哭都来不及。不过这个游戏玩到了后期就基本无敌了,没什么意思了。

建议大家去下载RTW-REALWARFEAR(应该是这个名字把)的MOD,基本上是改天换地的变化,真实漂亮好多! 不过到了后期也是无敌了。

家园 有这种想法不要紧

但是有了这种想法就背后使绊子下黑手就是绝对龌龊了

假如一个国家在前方将领浴血奋战的时候却不能保证背后没人扯后腿

那这个国家的灭亡就实在是太正常不过了

家园 有的说法说因为罗马人的金属冶炼工艺落后

青铜的强度又不够

剑的长度受到限制 所以才大量使用短剑的

而且这个短剑的使用以刺杀为主

也是因为强度不够造成的

不知道说的这些是否属实?

家园 汉尼拔战争时期罗马人的冶炼技术肯定不如高卢人的。

但落后多少就比较难说了。当时高卢武士流行使用长剑,罗马的高卢盟友也大量装备了长剑,罗马人取得长剑铸造技术应该不困难。不过罗马的战术体系讲究逼近肉搏,在狭小空间里短剑比长剑灵便,这大概是罗马人青睐短剑的原因。西班牙短剑的质量上乘,劈砍肯定没问题,但罗马战术条例禁止士兵劈砍,因为砍伤往往不致命,而且劈砍动作暴露自己的胸腹要害。

家园 老兄,这点在历史上是常有的事情

问题是汉尼拔是个好的军事家,却不是好的政治家,他在意大利战役进展顺利的情况下,都很难从迦太基方面获得补充,就更不用指望他没有多大进展的情况了。他的分化瓦解罗马盟国的策略耗时太久,收获不大,是很难让迦太基方面理解的。他的这种作法其实跟乐毅攻击齐国的思路一样,只有他自己是一把手的时候才能完全实施,否则即使没有巴卡家族的影响,跟罗马的战役持续的太久,迦太基的民众也不容易继续支持这种收效甚微的远征。相比较而言,罗马是内线作战,又是保卫自己的国土,明显的作战意志要比对手坚韧得多。

家园 既然是刺杀为主 那么短矛之类的武器应该也好用

而且肯定成本低得多

何必还要用短剑呢

家园 短矛容易折,断了就没用了。对方刀斧兵可以轻易削断矛身,如何是好?

罗马兵都带有投掷用的标枪,双方接触前先给你一个下马威……然后就是盾墙和剑捅了。

也没听说过他们主要用矛作战的。俺的记忆中只有三线步兵(Triari,据说是Joey Tribiani的祖先,有没有懂意大利文的来讲讲)是主要用长矛作战。那么罗马人怎么对付蛮族骑兵呢?还是说那个时候的骑兵没有马镫,都不怎么厉害,剑盾兵足以应付?

家园 罗马方阵被骑兵兜了后路,一般都是崩溃的开始。

好几仗都是这么输的。人多也一样。剑短就是不想士兵玩个人英雄主义去单挑。罗马盾牌正面防守好,但活动不方便。一个人单挑,找死一样。要几个人拿着盾牌站成一排,没有什么空间让你挥舞长剑。剑身的长短是由一个人左手持盾,右手持剑刺出,然后能完全收回的距离来决定的。

正文说第一队会集体冲击对方,这恐怕不太可能。 第一,快速前进很难保持队形,侧翼跟不上就散了;第二,敌人不见得会站成一排等你,有个前前后后的,两三个人杀敌慢了几步,队形又乱了。方阵临敌前进都是一步一吼的,先迈有甲的左脚,然后右脚跟进。再一吼,再一步。这样才能并肩齐行。临近敌人十步内才加大声音,加快节奏。这样敌人心理上就被压倒一头。

一般士兵都是等对方攻击完了,先用盾牌推击对方,打得对方失去平衡,然后乘其不备,出剑突刺。还有就是一个架住对方兵器,往左推,由左边人忽然出剑刺对方右下腹。对方右手没有兵器格挡,盾牌在左面过不去,就着了道。很多蛮族个人打斗惯了,只注意正面,都是这么被干掉。

家园 罗马人依靠组织协作训练配合来打仗,远高于小农主义的单打独斗
家园 问题是,汉尼拔的作战主要的目的是扩张么

从其行动来看,包括在西班牙建立根据地,汉尼拔真正的目的是彻底消灭罗马,从这点上来说他是无愧为战略家的,他认识到了迦太基和罗马是不可能并存的(加图也持这一观点,不幸他在罗马一方),我认为这点也是他和他的政敌的根本分歧。

家园 一开始迦太基和罗马还不能说有什么明显的实力差距吧

把迦太基比喻成南宋不大合适。

迦太基人作为航海家的后代,有动力跨海建立广阔的殖民帝国,就初始条件来说,迦太基有自己的优势,至于国势转衰,恐怕还是后来的事情。关键的遗憾是迦太基没有多少人像汉尼拔的家族诸人一样对罗马的潜在的绝对威胁有真正清醒的认识,战略观点的分歧又跟政治分歧捆绑在一起,迦太基的悲剧才会发生。

家园 From 中文wiki

第一次布匿战争长达23年,罗马胜利之后,取代迦太基成为地中海中最强国。战争结束之后,两国经济和人口都大伤元气,之后多年才恢复。罗马的胜利,来自于它坚持不承认失败,也不接受非完全的胜利。而且,罗马共和国依靠它的公民的爱国心,受到私人赞助,获得了足够的船只和水手。而受到民族文化影响,绝大部分的迦太基有钱贵族不肯因为战争的事花费自己的钱。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河