淘客熙熙

主题:中国人口趋势的曲线拟合 -- 胡一刀

共:💬74 🌺182 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 那数据说话

按2005年人口公报,2004年,我们出生的人口是1593万,2000年到2005年出生人口

8035万,平均每年1600万,他们的父母是70年代生人,是2500万-2700万/年.

每妇女生育率是1.30左右(1600/2500 X 2)。

2005年的人口普查,城市每户居民2。97人,农村每户居民3。27人。

农村每户比城里多0。3人.

家园 这个问题可以看看宋健当年的文章

80年代没有想到城市化进程这么快,当时的目标是在2050年达到15-16亿的顶峰,然后缓慢下降,2100年在7-8亿左右达到平衡。不过“新疆杀人狂”王震提出3亿人口想法,但是宋健他们是不支持的。宋健认为中国资源可以使15亿人过上温饱生活,或者使7-8亿人过上富裕生活。

现在计生委根据2000年数据作了下调修正,认为高峰在2040左右,不会超过15亿。下一次人口普查数据可能认为高峰2035左右,14.5亿。最终实际情况可能是2025年,14亿。

最后如何就看中国经济扩张情况了,如果发展顺利,可能在2020年前就会放开甚至鼓励,使生育率回到2,目标是从14亿缓慢下降。如果不顺利,计划生育可能要坚持到2030年后,目标指向7-8亿。

家园 到了高峰点再放开,根本不可能缓慢下降,而是迅速下降

另外,你说起宋健,其实他80年代推算出如果按2胎,2020年就会道0亿,

因此才搞的一胎化.

到了高峰点再放开,根本不可能缓慢下降,而是迅速下降.

而应该在之前就放开,才能缓慢下降,当然这还需要人民

听党的话,说生几个就生几个.

家园 计生委睁眼说瞎话

按照国家统计局的数据, 近年来中国人口每年增长七百多万, 可计生委硬要说是一千多万. 最近刚改口为800-1000万.

家园 数量优势下的恐惧

最令人担忧的是汉民族在人口比例中的急剧下降.这意味着中国做为一个多民族国家其统一的根基在动摇.

放眼世界,随着美国民族构成的变化,一些学者预言其将"巴尔干化".记的有一部叫"雪崩"的小说就描述了这种情形:北美是黑人和拉美裔的天下,白人纷纷逃回欧州. 另外几十年后印度及俄罗斯是否还会存在也是个问题.

中国的经济成就令人鼓舞,但一想到几十年后国家可能分崩离析,这一切就显得毫无意义.

家园 河南省是这样吗?

我印象中河南还是严格的一胎政策.当然我可能记错了.

家园 楼上这句话不敢苟同

但我倒是希望这是真的! 那样的话,我们下一代的负担就轻多了!

注: 这里说的负担,不仅仅指养老,还有就业,购房,环境,治安等诸多问题!

---------------------------------------------------------------------

最反对的就是共产党的口号,人口是中国贫穷的根源,日本,新加坡,香港那个不是人口众多,哪一个是不发达国家。人口是宝贵的资源,使用得当可以创造出巨大财富,使用不当给人类社会带来很大负担。中国落后的社会制度,才是中国贫困落后的根源,从来不是人口。

德国的失业率是10。4%,法国8。8%,日本4。1%,美国4%,澳大利亚4。6%,中国的城镇失业率4,5%,

可见一个国家的失业率与绝对人口数无关,与国家竞争力成正比,对一个经济高速发展的健康经济体,人口多多益善。欧洲国家年轻人失业极率高恰恰是因为人口老龄化,经济失去活力,社会福利支出过高,企业负担沉重,无法承受,于是纷纷将本国制造业向亚洲年轻国家转移。

养老,治安的改善取决于福利制度的建立,适当的人口更新率也必不可少,欧洲国家如果不吸收大量外来移民福利制度早就瘫痪了,日本70岁老头还要去开Taxi,老龄化社会绝对不是什么和谐社会,而是没有希望的夕阳社会。住房也不敢苟同,住公寓还是住洋房,地广人稀的加拿大还是拥挤的上海,本就是各有所长,如果实在喜欢house,完全可以去乡下买块地自己盖,盖个城堡都可以。

家园 东山态度生硬,倒还知道点东西.拉罗你就逊了.真的.

日本,新加坡,香港那个不是人口众多,哪一个是不发达国家。

你知道印尼,孟加拉,巴基师坦,还有好多中东国家的情况不?

人口是宝贵的资源,使用得当可以创造出巨大财富,使用不当给人类社会带来很大负担。中国落后的社会制度,才是中国贫困落后的根源,从来不是人口

这种高调,人人会唱.没意义.

家园 欧美日战后都是婴儿潮,也没听说谁找不到工作的

把就业和人口划等号,是中宣部惯用手法。

呵呵,你说的这些国家,那个不是社会制度出现问题,伊斯兰教对生产力的束缚,不是一星半点。唯一可以和中国国情比较的是印度,越南,印度的制度是合理的,然而印度教种姓制度对人的束缚还要我说明吗。越南人口众多影响经济发展了吗?显然没有。工业化进程,教育水平提高自然会使生育率降低,人类社会本来就有对人口数量进行自然调节的功能,至今还没发现一个工业化国家人口数量上升的先例,中国现代是一胎畸形文化,城市里的孩子居然认为有弟弟妹妹是件很丢脸的事,每个孩子都希望自己是独生子女,这样发展下去,中国的人口更新率只能保持在1,3上下波动,中国不怕天灾,就怕人祸。

人多可以移民,华语世界要发展离不开人口移民政策,中国那点资源当然不够用,要去全世界抢,非洲,美洲,大洋洲,人口不扩张,文明不可能壮大,窝在中国闭门造车是不行的。

家园 那也得养得起

在上海,经济负担很重,很多人晚婚,如果再加上两个小孩的负担,很难想象,我认识的人里头倒是也有想要多胎的,不过经济是否允许就不知道了。

家园 :(

中国人口数量在世界上的比例是不断下降的,长远来看,这不是什么好事。

家园 兄台的样本似乎取得很成问题。。。
家园 对此类事情,尤其反感.
家园 根据2007年最新数据的拟合

点看全图

此次的数据是按照1988-2007最新数据做的

计算表明,在2017.3中国人口达到峰值,

当时出生人口和死亡人口相等

比去年得到的2016.895年要推迟了0.4年

2007最新数据来自:

2007年国民经济和社会发展统计公报

年末全国总人口为132129万人,比上年末增加681万人。全年出生人口1594万人,出生率为12.10‰;死亡人口913万人,死亡率为6.93‰;自然增长率为5.17‰。出生人口性别比为120.22。

金猪年里不少此后的生育能力被提前消费,因此2003~2008出生人口的1600万平台应该将被打破,直观上看,和1993~1997出生人口基本持平类似,以后出生人口数可能再次直线下降;

而死亡人口逐年上升的趋势仍然没有改变

也许十年后的2月28日,我们就会得到2017年的总人口仅比上年末增加几千人的结果,--当然,前提是一胎化的计划生育政策不变

家园 河南省很宽松的

我有同事是河南人。她的一个姐姐,一个在医药管理局工作,有一个男孩,几年前收养了一个女孩子。

另一个姐姐,在税务局工作,有一个女孩,在女孩15岁的时候,又生了一个男孩。

她们2人全是公务员……在洛阳地区工作,报户口的时候,交了社会抚育金(或类似的名称),工作都保住了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河