淘客熙熙

主题:确认实现帐户监管,以及规则和申明,欲购格子河友请进 -- 老拙

共:💬52 🌺29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 强烈支持,敬花一朵。建议允许个人增加捐献额度

比如我在淘宝上已经买了3个格子,希望一年操作期满时无论盈亏,每个格子都捐助一名西部贫困学生,剩下的再投入下轮操作或者赎回。

不算豫光金铅,上月跟着老拙买了1000股基金开元,盈利已经超过3个格子的本金了。这次参与,我的目的就是重在学习,重在捐献。

家园 坚决支持,花!

认购了两个格子,因人在海外,需联系国内的朋友帮忙汇款,可能需要两,三天时间。谢谢老拙和陈经。

家园 说到做到!佩服!
家园 支持!先订二个格子

刚才在陈经兄的贴里回复过,应该是这里订购的,呵呵.

老拙兄办了一件大好事!

咱也跟着,

名和利都属于全体权益人。老拙仅坚持,必须以盈利的15%资助西部贫困学生。这是老拙好好干的根本动力。
希望大家都是名利双丰收!

花谢老拙!

http://www.talkcc.org/article/977696这东东老拙兄可能没看见吧,呵呵.

家园 争取明天汇款,可怜我没有支付宝,明天必须得跑银行
家园 各位老大,能否将相关的帖子做一个编辑,感觉有点乱!
家园 感谢老拙想的如此周全。

花一朵。

另外盈利的部分设立一个给河里的捐助比例吧。

还有这次行为艺术的封闭期是否定为一年?一年后的继续、退出或整体清盘机制是否也明确一下。

老大们费心了。

家园 关于“格子行为艺术”……:

一、格子河友参加“格子行为艺术”的动机:

1、在河里小白了很长时间了,希望为西西河做点事情;

2、受到“老拙”的人格魅力(当然,也有陈大的人格魅力)感召,希望为国内的公益事业做点事情;

3、想起来再说……。

二、进行“格子行为艺术”一些想法:

1、完善组织形式和信息分布效率:请“铁大”弄一个认证板块出来?以邮件群发形式?……;

2、有河友提议了,不能让“老拙”一个人太累着,因此建议大家根据各自的特长和时间,集思广益,广泛地进行信息的收集、整理工作,以协助“老拙”完成信息的汇总和分析工作,并将最终的分析成果及时分发给有需要的格子河友;

3、想起来再说……。

家园 我是个铁杆“拙迷”,

已经定购好了格子,支持老拙的行动,老拙兄以实际行动

展示了“不以善小而不为”,花!

家园 对于详细条款,是否应有跟贴签名这个程序?

如果拙老师该贴内容最终变成格子行为艺术的确定条款,是否需要大家来这里签名。

参与的河友们在法律上类似委托人,拙老师和陈大类似受托人,拙老师该贴类似受理文件的详细内容。大家签名主要表示:1。对操作程序;2。对操作行为含有的风险;3。对分红和赎回条件:阅读了,了解了,确定同意。

国内法律不大清楚,这里是任何涉及金钱委托的,基本都有关于条款和风险的文件,让委托人签名。

已读拙老师的上述条款,同意并签名。

家园 对最后收益的去向提供一点相关信息。

“将全部报酬以“西西河网友”的名义捐赠给中国大陆西部贫困学生,以结对助学的方式资助贫困学生的学费。”

因为我是海外中国教育基金会OCEF的义工,所以对助学问题可能有一点点发言权。

从OCEF本身的操作来看,我们在西部的助学有一定程度的收缩。这里大致有两个原因:1,贫困地区助学的成本过于高昂,越穷的地方投送援助的成本就越高。偏远地区的助学成本如果达到1比1也不奇怪。说句难听的话,现在做得比较大的助学组织,结对助学都是难题--这部分的金额最大,但是我们配套配不起。2,国家资金的到位。我们在去年六月份对两免一补做了大面积调查,情况还不是非常理想,但是总体上西部地区落实比中部要好。我们据此已经撤出了两个西部省份的资助项目。这次政府落实力度很大,我个人相信,到了明年这个时候,西部地区的学费应该不是大问题了。当然孩子还是穷,但是学杂费用的资助可能已经没有充分理由,因为基本被政府承担。从我跟国内其他助学组织(比如格桑花)的交流来看,他们也面对类似的局面。下一步我们可能的改变是不针对学费的一揽子资助,同时会更多依靠当地政府的协调,而不是过分强调独立落实。

所以,我的建议是:对于行为艺术收益的去向,现在不妨使用模糊一些的字眼,表明用于公益或者教育事业即可,以便适应实际需求。具体分配的时候,可以再进行投票,或者授权某几个人讨论决定。

家园 帐号?
家园 订购长中短各两个格子,谢谢
家园 回复各位提出的问题

首先感谢大家的支持。各位提出的几个问题,回复如下:

第一,关于今后的“教学”。“教学”谈不上,共同切磋。我想,既然有了实盘了,以后以讨论实盘为主,肯定比模拟盘更有实战意义。

第二,关于有关的规则问题,提出来的有:

1、捐助或者说公益的提取比例、使用途径、方法;

2、一年到期后的清盘、赎回方式;

3、详细条款的讨论、确认和完善;

等等。

这些问题应该由陈经组织逐步通过与大家讨论来进行。陈经也已经在他的帖子里表示了这个意思。老拙所说的,都是建议,不能作为最后的决定。我认为,大家也可以提出建议,比如[斩鞍]河友提出的建议就挺好。

第三,我个人建议,在这个活动中明确分工,“铁路警察各管一段”。

陈经负总责,并且负责整个活动的规则制定,提出初步意见,组织大家进行讨论和确认,同时负责账目往来 ;

我负责操盘,讲解操盘的思路;

还需要一个人负责盈利提成之公益活动的组织与实施。需要这个人从项目考察开始,提出项目考察报告,经大家同意后,设计、组织并实施公益活动。其实这个活动恐怕会蒸出不少大包子来。

所以,关于[格子行为艺术]的相关规则,请大家今后以陈大的帖子为准,跟着他的帖子讨论;

关于实盘操作的情况和讲解,请看老拙蒸的系列包子[老拙侃股票];

还需要一个人,来蒸“公益活动”的包子。

最后,订购[格子]请跟陈大的帖子

家园 以自己的方式支持

[格子行为艺术],支持西西河!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河