淘客熙熙

okcgb

注册:2012-10-18 10:12:28
从二品:光禄大夫|镇军大将军
💧78948
🌟9238
💓3053

家园

所有帖 / 77 上页 下页 末页
2013-10-03 23:52:05分页 全看 树展
🙂也谢谢您.看来我还是表达的不清楚 ↑2 ↓0
我非常赞同工业文明和商业文明分不开,我所反对的是把商业文明作为工业文明的母体。如果认为只有商业文明才能发展出工业文明,那就隐含了“只有西方有工业文明的解释权”,并能导出“中国必须全方位学习西方”这种结论,会导致对商业文明不加辨别的学习。在这种前提下,很容易走向悲观论,认为中国永远 ...
2013-10-03 23:45:15分页 全看 树展
🙂可惜等变法图强的外在压力消失后,中国人民失去了内在的动力 ↑2 ↓0
中国的人民,一直靠领袖带领着革命,从来没有成熟到作为一只政治力量参与博弈。 主席给人民的自由,被资本家用几块肉就骗回去了。这不能怪主席,也不能怪人民,只能说开启民智不是一两个逆天人物能完成的事业,甚至不是一两代人能完成的。 ...
2013-10-03 21:52:09分页 全看 树展
🙂那本书没读过,有空拜读一下 ↑8 ↓0
其实英国人有钱了也是买地放高利贷。但关键是英国是岛国,面对的又是欧洲大陆强势的政权(意味着无法像满清那样占据地盘、同化为自己国民)。 因此想要扩张只能借由技术进步产生的杠杆作用。 对“少数统治多数”的渴求或许是技术进步的内在动力,而欧洲大陆的文艺复兴为这种渴求提供理论和技术上的支 ...
2013-10-03 20:36:24分页 全看 树展
🙂interesting ↑7 ↓0
我是说你所鼓吹的“商业文明先进论”简直像“共济会阴谋”一样荒谬,然后这也被你拿做攻击我的证据了? 可能是我表达不太恰当,但您这UCLA高材生理解能力也一般嘛。 本来你和我在讨论问题,忽然你搬出身份来压我。觉得我是国内的土鳖,要羡慕你这UCLA的绅士吧?不好意思,大家都拿奖到美国, ...
2013-10-03 18:49:32分页 全看 树展
🙂应该报工农兵大学,接受工农再教育 ↑11 ↓0
真被您气乐了。我想心平气和讨论讨论,没想到被您这么挖苦讽刺 不过既然您提问了,我还是回答一下的好。 工业革命本来就是偶然事件,天时(技术成熟商业发达+新大陆暴利)地利(气候适宜远离大陆)人和(文艺复兴积淀)才能发生的。本质是扩张速度大于英国人力极限而引发的爆炸性发展。 因商业而富 ...
2013-10-03 11:57:53分页 全看 树展
🙂补充:卖萌 ↑44 ↓0
小布什和习大大在网上聊QQ,小布什发送道:你好,我是乔治 W 布什。习大大一看心说哟还会卖萌是吧,于是回复道:你好,我是习─O(≧≦)O─近平。 然后有人插话:我是江@..@泽民 ...
2013-10-02 15:29:51分页 全看 树展
🙂用“如数家珍”来形容楼主的雄文再贴切不过 ↑8 ↓0
我仿佛看到一个在整理实验记录的PhD,或整理代码的码农:不知不觉,做了那么多事情了。
2013-10-02 12:18:28分页 全看 树展
🙂按你的说法 ↑5 ↓0
荷兰为什么没发生工业革命呢?荷兰的商业比英格兰发达吧。 08年次贷危机时的美国,其金融管制力度是比90年代的松还是严?国力是增长了还是倒退了? 另外,现在的俄罗斯相比前苏联,应该是重商的多吧?按你的理论俄罗斯比前苏联发达的多了? 以上几个问题都是用你的理论解释不通的。 苏联就是因 ...
2013-10-01 18:02:51分页 全看 树展
🙂成本问题呀 ↑0 ↓0
小火炖架个炉子就行,按您那种做法还要专门的盒子和烤箱。
2013-10-01 15:31:00分页 全看 树展
🙂你这思维才要不得 ↑4 ↓1
全球化和殖民主义根上就是一回事,谁让你下的这个结论? 全球化本也就不是什么好东西,这跟丛林法则一样,是强者爱弱者恨的东西。 中国在近代上落后的原因也很清楚,就是失去竞争对手的文明(是文明不是民族)慢慢缺乏竞争力而退化,根本扯不到农业文明商业文明上去。 中国自古商业就很发达,晋商的 ...
2013-10-01 00:14:27分页 全看 树展
🙂这稀泥活的 ↑0 ↓0
河殇就是殖民地主义。 垃圾还能发酵后做肥料的,也不能说垃圾一无是处。
2013-09-30 23:48:23分页 全看 树展
🙂多谢 ↑0 ↓0
人在美帝,没注意到这电视剧
2013-09-30 23:03:47分页 全看 树展
🙂就是说以前李是统战对象,现在变成专制对象了? ↑0 ↓0
花谢瓜子解答。 但是还没看懂“主席独撑大梁”。最近风向有变化吗?好像没看到这样的迹象
2013-09-30 16:08:02分页 全看 树展
🙂其实我很疑惑,求解 ↑0 ↓0
站队的话,为什么不在97年站?97年挺过来了,现在反倒容不下墙头草了?
2013-09-29 16:44:06分页 全看 树展
🙂可能出现,不代表已经出现。 ↑0 ↓0
事实上,在技术已经很发达的今天,西方还是没有普遍掌握“炒”这一先进烹调技术。 这就好比哥伦布的鸡蛋,会者不难难者不会。 在没有确切文献支持的情况下,还是谨慎些好,否则平白无故给别人抓住漏洞多不好。 ...
所有帖 / 77 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河