二胡
注册：2008-01-25 09:14:55
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧64564
🌟4421
💓1037
🌟4421
💓1037
家园
对于那些在安全浓度下的，应该调查是那个环节有问题，是否包装有问题，还是饲料有问题，毕竟如果是这两个造成的微量污染，厂家也无法完全监控。
实验的，而且我可以负责任的告诉你，实验动物的量都是取上限，而且很多是估算，就是说实际安全浓度很可能比30mg要高，我刚看到的一个材料，大鼠用了1g/公斤的量还没有产生明显毒性。 ...
现在是非常时刻，不要意气用事，白纸黑字仔细研究一下再说
我在正文已经提到，我给的60 mg是一个估计，根据是没有人会一天吃1公斤奶粉，奶粉还要冲水的你不知道吗？
0.63 mg是指每公斤的体重可以容忍的，按一个成人平均60公斤算，那就是是36 mg，所以FDA的标准是假设每个人每天吃一公斤的食物，那么这一公斤中最多只能含36 mg的三聚氰胺，考虑到奶粉不可能一天吃一公斤，所以我加了一倍。 我说错了吗？ ...
The Scientific Committee of Food (SCF) derived a tolerable daily intake (TDI) of 0.5 mg/kg body weight (b.w.) per day for melamine for food ...
也可能是其他环节污染的，比如包装塑料就可以是污染源，当然不应该称其为污染源，因为这是合理浓度。
关键是浓度，在某个浓度下是附和食品安全的。中国标准不清楚。就像食用盐中有碘，低浓度是有益的，但高浓度毒性也很大。 另外关于三聚氰胺本身的毒性现在还不清楚，倾向于认为是低毒性，但如果高剂量服用的话，其代谢产物的毒性似乎是造成结石和肾衰竭的主因。 ...
好像触目惊心，但大家不用觉得洪洞县里无好人，从我看的欧盟的检测资料，只要食用食物的三聚氰胺含量在30 mg/kg 下都算安全浓度（以成人为例，婴儿的安全浓度要相应减小），这也是现在美国FDA的标准，而这个是要你每天摄入1公斤的食物，对于奶粉，没有人会每天吃一公斤那么多，所以从那个 ...
1，牢外面有一道电网，只有特别强壮和勇敢的羊才能逃走，这种牢不需要补。 2，牢的主人有责任心，丢了一只羊就去补，并把牢加高，可以把损失降低 3， 牢的主人没有责任心，等羊快跑光了，再去补，于事无补。 ...
看出的，而且表现形式是很复杂的，现在好像肾结石是唯一的表象，但其它部位的损伤很可能是慢性的，需要几年到几十年才能表现出来，就如同一个遭受了大剂量辐射的人，最初几个月可能是正常的，但随着时间的推移，他的细胞机能会越来越弱，提前早衰，免疫系统也开始不健全，各种癌症发生率急剧上升。当然 ...
只能是亡羊补牢之举，这回没有了三聚氰胺，下回又来个它的类似物，老百姓还是受害者。政府最应该做的不是毙几个奶农，而是想想为什么他们可以明目张胆的如此干了这么长的时间而没有被公布，从官方说法看，这个做法是业内熟知的一个作假方法，尤其是去年三聚氰胺已经在国际国内沸沸扬扬过，为什么从三鹿 ...