囿于
注册：2012-03-14 17:01:19
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3628
🌟286
💓365
🌟286
💓365
家园
[em21]
送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢 作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
其实楼主大可不必写的如此直白，有心者自会领悟有所获益，无心者必然全班否定乱扣帽子。 启发形式即好，俗话说师傅领进门修行看个人。楼主是怒其不争矫枉过正了。在现代没有社会基础的前提下，教化还是看缘分的。 ...
这句话可以这么解释 我明白知道的就说知道，我不明白不知道的就说不知道，这才是学问的正确态度。不明白不知道的东西说自己明白知道，甚至直接断其对错，是对的么？在我所认知的已知里我不明白我不知道所以我就不能否认，这才是我和文青一直在讨论的。不否认未知的未知，你真的明白科学泰斗国际友人前 ...
del
以天下之大，宇宙之浩瀚，确实不能太死板了。
请再仔细看我写的话，你说得我知道，也猜到有人会借题发挥，为求严谨改了一次。不过在你发帖之前。 修改时间和你发帖时间可以证明，早了那么一点点。 再说一遍，他们选择了信仰不是他们真的信神，是因为他们选择了不否认未知的未知--不可知论。 不否认未知的未知，前辈科学家的理念你真的明白么？ ...
再接再厉[em21]
已知之已知为事实科学 已知的已知不能解释已知的未知，之中必定还包含未知的未知。已知的科学不能解释只能概率确定已知或者未知的外星人,也就能不能证明在已知的已知的范畴里未知的史前文明与易的不存在。你说对么？ 牛顿爱因斯坦到了已知的未知这一步选则了宗教，是他们只能选择相信一种未知的未知 ...
[em18]
要证据链的话，请你先把世界上科学所不能解释的问题都用科学解决了再来说别的不对或者别的没有。 请问从科学的概率上来说你是否觉得有外星人呢？如果说没有，是不是从科学角度太不可思议了呢？那么从科学角度来说存在的外星人，它的的证据链是否完整呢？既然证据链如此不完整有一半以上都是伪造的外星 ...