淘客熙熙

无聊嘛

注册:2006-11-17 18:26:58
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧1548
🌟27
💓66

家园

所有帖 / 11 上页 下页 末页
2008-05-25 10:33:15分页 全看 树展
🙂觉得真正支撑住苹果的,是当时纳市的泡沫环境 ↑2 ↓0
如果苹果的大亏危机不是发生在9697年,而是2000年后,很可能会真正陷入内外交困,跌倒不起了。
2008-03-04 11:51:28分页 全看 树展
🙂会说文明吗?还是已经说过了。 ↑0 ↓0
2008-02-25 01:23:28分页 全看 树展
🙂格子再延长半年是不是能给老拙减压呀 ↑0 ↓0
2008-02-25 00:58:44分页 全看 树展
🙂好看送花 ↑0 ↓0
2008-02-24 22:13:44分页 全看 树展
🙂这一卖,基本上就是在地板 ↑0 ↓0
也没啥好多分析的。熊了?没有。又没有做空机制,跌只能吓人不能赚钱。把能吓的都吓出来,也就完事了。什么时候完?等出地量。 保持心态。
2008-02-15 20:46:35分页 全看 树展
🙂专门登录上来,花你一下。 ↑0 ↓0
转的文对目前形势的分析,是少有的条理清晰!
2008-02-05 18:36:35分页 全看 树展
🙂这是一定要花的 ↑0 ↓0
顺祝新年如意!
2008-01-28 12:42:37分页 全看 树展
🙂花顶。ZT一下没问题吧? ↑1 ↓0
2008-01-07 12:33:27分页 全看 树展
🙂 ↑1 ↓0
2008-01-05 18:58:57分页 全看 树展
🙂文化投资2 ↑0 ↓0
平时我们经常可以听到这么一种说法,“假如市场是理性的”或“理性投资者的行为”...等等的。到底什么是“理性”呢?有个大概的感觉,此人不发烧胡言乱语就算理性的?或对这个市场懂得比较多才算是理性的?得先把“理性”的定义给定清楚些。有一种定义我觉得挺好,引用过来:“如果一个决策者,在追 ...
2007-12-26 12:17:00分页 全看 树展
🙂还有 ↑0 ↓0
全文中,我都不想谈到政治,这是故意的。政策十分重要,但,幸好,大家都明白,不能乱来!
2007-12-26 11:52:40分页 全看 树展
🙂继续 ↑2 ↓0
呵呵,这就是世界的混乱本质。一碗米饭,有可能定出个“价值”,因为明天不吃会饿死,一个股票,这可太难说了。其实经济学界早几十年也一直是试图从“价值”的角度来衡量证券的,提出了诸如“理性人”假说和“CAMP”模型等一堆东西。但发现越来越混不下去了,与市场实际根本不接轨,造反的学者也越 ...
2007-12-26 11:48:14分页 全看 树展
🙂补充 ↑2 ↓0
谢谢。确实是没心思了,这东西要想多讲了,太....很矛盾。不是为了摆什么,这里我知道,高人多了。完全是个人原因。 这里先贴一篇几年前的东西,其中的错误很多,我也知道了。但为了流畅起见,也不改了。高人见谅则个! 股市的极初级数学理解 证券市场是因为有交易,才得以存 ...
2007-12-24 12:02:26分页 全看 树展
🙂文化投资 ↑1 ↓0
股市是个博弈场,作为一个在国内市场上博弈了16年的人,我的感觉是,长期来看,正确的方法取决于投资者自身的文化,以及对市场文化基础的认识。 而所有的现成方法,比如价值投资、技术分析...等等的,都只是投资者手中的筹码。它们都有对的时候和错的时候。要做的,只是在正确的时候,把这筹码 ...
2007-12-16 06:34:03分页 全看 树展
🙂有趣得紧啊! ↑0 ↓0
所有帖 / 11 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河