纽约棋迷
注册:2008-01-15 18:49:51
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧244
🌟5
💓1
🌟5
💓1
家园
不过因为文章删的太多,气血不足。 兄弟多给捧捧场吧。
倒处都是你 :)
怎么这个看破红尘的调调越来越浓重了?
还不如集权来的干脆!
那你说你那句“只要中共一直做庄”到底是在暗示什么呢? 是不是说“中共不做庄”就怎么怎么样了呢? 还是说,为了某个更大地目标,就要“忽略很多小”的不和谐呢?所谓两害相权,对不对。 就我看,比如萨苏,对TG都有颇多不满,能团结在TG的旗帜下,还不是靠了国家统一,民族 ...
意思就是为了保证中共一直做庄要不惜一切代价,有了这么个逻辑做前提,很多人的很多行为就不难解释了。 换句话说,中共不过是你实现那个“符号”的工具而已。提醒你一句,中共不是傻子,你想利用人家,人家有怎么不知道利用你 -- 知道了你的底线 -- 为了台湾要不惜一切代价保证中共坐庄 ...
[QUOTE]还不如搞搞广东那样的群体性事件。[/QUOTE] 听你地意思,国内那些群体性事件都是幕后黑手“搞”起来的喽?
和主旨无关,只是好奇。
就是说,时代不同了,比如过去对待印第安人是错误的,正因为是错误的,所以现在才不能重复这样的错误,等等。 还有时代不同了什么的。你不能不辨是非,那别人的错误和罪恶当榜样吧? 说道这个份上,一般就没得可说了 -- 所以这个反驳思路最后结果基本上就是一拍两散 -- 你只能证 ...
没民族,哪来民族主义?
但是你可以利用对方的立场来得出你想要地结论,至少是让对方即便不能同意你也能理解你。 比如拿美国的印第安人说事来类比咱们的西藏,我看就应该往这个方向上引 -- 用你的立场和价值观来得出我的结论,而不应该让人觉得你是反唇相讥 -- 就是天下乌鸦一般黑啦。 其实意思都一样, ...
你可以说,如果科西嘉人游行,你门就让他们独立么? 他们大概会说,我说了不算,大概要看议会说了算,或者全民公决什么的,然后冲你坏笑 -- 就是暗示中国是集权国家啦。 然后你大概会说,集权又怎么了,我们中国人民就是喜欢集权一类的话,然后你就上套了...... ...
刀不磨不快。
就好象有人问棋迷怎么下才能赢,棋迷回答说:“只要能杀死对方老将,怎么下都行!” 你说,这不是废话么?