淘客熙熙

西望长安

注册:2009-08-10 21:03:52
从四品下:中大夫|明威将军
💧94202
🌟1559
💓9287

家园

所有帖 / 22 上页 下页 末页
2010-11-07 08:28:00分页 全看 树展
🙂反对歧视博士, ↑11 ↓0
博士不就是“永久大脑损坏”(permanent-head-damage), 不就是摔跤时“屁挨着地”,你们不但不同情,还嘲笑,不厚道呀。作为“屁挨着地”的一员,表示鸭梨很大。 ...
2010-11-07 08:17:20分页 全看 树展
🙂日本的国民性, ↑2 ↓0
就是欠揍。原子弹揍,坦克大炮揍,小米加步枪揍,都是一样的。日本不投降,是还没有揍够。你看,揍够了它不就投降了?在北方四岛,俄国人没少揍它,它就很老实。 ...
2010-11-07 08:08:31分页 全看 树展
🙂有幸被你点名, ↑0 ↓0
你觉得这样的人,说不得,骂不得么?
2010-11-07 07:58:04分页 全看 树展
🙂我倒要看看,日本人硬还是原子弹硬。 ↑0 ↓0
一个战败国,两颗原子弹,有什么好吹的?
2010-11-07 07:46:33分页 全看 树展
🙂花一个, ↑2 ↓0
我从不认为渔船理亏。日本人即使拿出录像,说是火星撞的,也没有用。钓鱼岛是中国领土,谁批准日本人的船去的?该拿大炮轰。现在没轰它,那是中国仁义,不要给脸不要脸。难道日本撞了中国渔船,我们就占理,反过来就不占理了?这个问题上,根本就不用纠缠。纠缠就进了日本人的逻辑。 ...
2010-11-05 22:29:39分页 全看 树展
🙂最近天气反常, ↑1 ↓0
癞蛤蟆都跳出来啦。真是癞蛤蟆蹦脚面,不咬人专恶心人。
2010-11-04 21:14:20分页 全看 树展
🙂我并不是说一定是假的, ↑0 ↓0
任何日本单方面提出的东西都不能用做证据,除非经过中国相关部门的认证,盖上中国的大红章。
2010-11-04 19:45:55分页 全看 树展
🙂对日本人公布的视频不相信, ↑0 ↓0
怎么能证明这个视频是当时撞船时拍的?船在它们的控制中,有十几天之多,要什么视频搞不出来?
2010-11-04 19:13:41分页 全看 树展
🙂首先,这样的事不会经常发生。 ↑1 ↓0
其次,就算是选了你,你也可以提出不参加。西西河就算有2万会员,1万个通过陪审团的资格,一次选20个,一年4次,平均要125年才能选上你呢。 另外,这些事完全可以在一个专门的版面,你不感兴趣,不去就是了。 ...
2010-11-04 19:06:37分页 全看 树展
🙂一年几起就不少了, ↑0 ↓0
哪一次不是吵的人仰马翻,甚至翻脸出走?哪一次不是铁手出面,苦口婆心,还落了埋怨? 无事时,没有什么投入。
2010-11-04 18:58:32分页 全看 树展
🙂看,对事实的认定发生分歧了吧, ↑1 ↓0
如果有一个陪审团,我就要举证事实简单,你就要举证事实不简单,由他们做出判断。如果我在你的帖后跟帖,其他人再参加进来,可能就有几十帖,最后的结论呢?没有。看的人呢,可能还是一头雾水。 铁手的公告是因为他参加进来,成为当事的一方,而他又身份特殊,运动员兼裁判员,不管怎么处理都有人不 ...
2010-11-04 18:44:55分页 全看 树展
🙂不要怕人多口杂, ↑3 ↓0
人多好办事。被夸天真,我很高兴,女儿都上小学了,这还是第一次有人夸我天真呢,又发掘出自己的一个优点。西西河没有是非,怎么处理,怎么服众?众人不服,没完没了,这次事情完了,还有下次。 陪审团就是舆论,团员随机选取,河友都有机会参与其中,可增强河友与西西河的互动。陪审团定的结论,不 ...
2010-11-04 18:03:47分页 全看 树展
🙂我说的这个,才是常态。 ↑2 ↓0
有几万个会员的网站管理者,亲自去查一个帖子的修改历史,努力证明一个黄图是有意的还是无意的,连发俩贴解释,才是不正常的。这次的事件与往次还有不同,就是事实非常简单,这更显出了处理的问题。 而且法律的条文要求也不多,不要增加任何新的条文。至于陪审团,也不是想开就开的,只有象类似这次 ...
2010-11-04 17:44:40分页 全看 树展
🙂del ↑14 ↓0
2010-11-04 16:22:56分页 全看 树展
🙂说的是, ↑0 ↓0
还是给老光打九分。百尺竿头,还可以更进一步嘛。
所有帖 / 22 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河