赵括他弟弟
注册：2009-03-30 21:45:30
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧14839
🌟171
💓3295
🌟171
💓3295
家园
【收藏分类：无分类】再收藏
说自己是马克思主义者很容易,引几句革命者的警语也能显得很有思想. 就是要用马克思主义的世界观来看和分析世界, 就超出一般爱好者的水平了. 要是说土地和城市住房有本质的区别, 把下面说的土地换成城市, 土地经营者换成个人劳动力经营者, 土地的投资换成个人能力投资, 再读一遍. [ ...
【收藏分类：无分类】再收藏
刚看了BBC的纪录片，讲维多利亚时代。 1848年的革命浪潮席卷欧洲大陆，于是当听说伦敦人民要起义的传言之后，英国王室立刻逃到了怀特岛。然而当两万革命群众聚集起来之后，迎接他们的是九万包含大量自带干粮的五便士党的警察。于是信心受打击的革命群众就散了。英国的贵族统治者们由此认识到他 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
【收藏分类：无分类】再收藏
由于国内长期以来样板戏式的宣传和党史研究的倾向，使得一批在海外的所谓的“颠覆性的”党史著作“声名鹊起”。比如连累的国军一级上将胡宗南都成了“共谍”的英国历史学家张戎女士和她的老公，又如著名的“御医”李大夫的回忆录等等。这类著作要么迎合西方普通老百姓的浅薄思维和猎奇心态，要么 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
而是眼球。给力是文字的唯一标准，至于事实真相并不重要。许多人对某件事需要的只是浮光掠影的知道个大概，然后在茶余饭后谈天的时候或者显示一下自己的有文化，但是绝对不会去深入了解事情的前因后果真相如何。 而在这样的背景下，只要能够暂时的抓住人们的注意力，对媒体就是胜利。至于之后被打脸那 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
中国当前并不是一个帝国。当然，中国有走向帝国的可能性，但是如果以这种可能性来反对“帝国”，就多少有些无聊了，因为中国也有走向其他道路的可能性，比帝国坏得多的道路。 但是，这并不是说，那些“反对帝国”的河友就是在无事生非，他们所指出的问题都不存在。恰恰相反，他们指出的问题都存 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
其次，我还指出，他对他所批判的“政治经济学”的认识是多么不够，有时甚至是小学生式的；他同空想主义者一起追求一种所谓的“科学”，以为由此就可以[B]先验地构想出一个“解决社会问题”的公式[/B]，而不是从对历史运动的批判认识中，即[B]对本身就产生了解放的物质条件的运动的批判的认识 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
Emyn 君评论某人的看法太冷酷 [QUOTE]“6·4较五四运动最大的差别是：就其领袖而言，却是劣币淘汰良币的进程；老成稳重的意见或个人逐渐被边缘化，最恶劣最无耻的人裹挟群众占据了领导者的地位。 6·4和五四、一二九运动的另一大区别是：五四及历次学潮是怒政府与洋人之勾结卖国 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
葡萄你是我曾经最佩服的两个人之一（现在仍然是我最佩服的人之一，之所以说曾经是因为现在不止两个，呵呵~）。我最佩服你的地方是你有那么广博的知识，令我惊叹，我是追着你和陈经来西西河的。但我发现你在很多时候会从驳杂的知识中总结出的结论却是错误的。当我还在天涯追看你的帖子的时候，当时我对 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
最近，河里围绕“谁的祖国的”的问题，引发了一场大讨论，一批重量级id纷纷露面，作为一个好看热闹的人，最激动的莫过于大牛间pk了。当然，围观过后，楼主也有一些想法，所以开个贴子来说说。 首先解释下，为什么叫"帝国"。最近河里提到“帝国”的贴子也不少，不过要特别强调一下 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
第一个问题： 过去三十年的发展模式，其实归根结底就是“外向型经济”，而不是说资本主义，只不过资本主义的方式对发动“先知先觉者”有奇效。因此在WTO后的最近十年，可以看到爆炸式的增长，同时外汇储备像断线风筝一样飞。 这个，很显然不可持续，因为两个原因：从国际政治来说，西方已 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
坦白的说，这次争执的双方中都有我尊重和喜欢的朋友，所以我会很跳跃性，大概说明我的看法，不展开不争论了。 其实仔细看，“帝国”派并没有否认成就（至少没有正面否认），但批评民生改善不力，同样，“祖国”派也没有否认现在的（成就）利益分配格局有问题，但强调这是必经的阶段。双方其实在 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
白宫南草坪的21响礼炮，亲自上前为胡主席打开车门的美国总统，只有双方最核心要员参加的奥巴马私人晚宴，第一夫人亲自统筹安排的盛大国宴，双方发表的联合声明中对各种重大国际问题的双边安排，所有这一切似乎预示着所谓“中美共治”的“G2”时代即将来临我们这颗小小的星球。然而如果我们不被这些 ...
【收藏分类：无分类】再收藏
当初看愚蠢小猪和河里的大佬陈经的辩论贴，最后小猪的辩论总结里有一句话很有道理：和人辩论你要说服的不一定是对手，而是围观的众人。。。生气和激动的语言对说服观众是没有什么用处，有用的是确凿可信的事实以及事实与你的结论之间的逻辑关系。象关于毛时代的争论在大多数中文论坛都是热点，而观众大 ...
【收藏分类：无分类】再收藏