主题:【原创】一叶知秋—经济学在中国的尴尬(七续四) -- 万里风中虎
众所周知,政治和经济是紧密相关的。
但是具体表现形式有很大区别,这就直接决定了各国经济学家的命运。
就象在中国大陆,整个经济体系普遍以公权控制私利。个人是作为利益集团的一分子在集体行动的层面上进行竞争,而不是象ENGLO-AMERICAN模型(以普通法系为基础的英美加澳新等等几乎所有说英语的国家)中的以个人人权和自由为前提的微观经济单位的竞争。这种经济体系对具有独立研究精神的经济学家的需求非常大,他们的收入也非常高。因为,独立研究精神的经济人会成为超级明星。
而中国其实更接近欧洲大陆国家的CONTINENTAL EUROPEAN模型(以大陆法系为基础的德法意丹芬等)。简单的说就是我们的经济是根据公权的需要而变化的,最终受制于公权。
张五常在他的文章中称之为地区竞争制,樊纲在他的《公用制经济大纲》中称之为兄弟竞争系统,陈经的定义我最喜欢----“官办经济”。
只有理解了这个基本点才可能真正地理解这个经济体,还有大家很感兴趣的中国股市。
我们可以举个例子,看看中国的经济周期和中国的政治周期是如何互动的。
中国经济的最大问题就是不能以数目字进行管理(黄仁宇)。这一点到现在也没有改变,具体表现就是统计数据是由中央权威钦定御批一个总数,向下分解,然后地区权威为了政绩再倒逼中央,反复较量几次定下来的。
小虎可以以职业声誉保证,中国的统计数据是不可信的。我们基本上不清楚中国有多少人口,多少人在工作,多少人在失业,他们的产出是多少,他们的工资是多少,他们幸福不幸福,他们认为谁应该是中国的领导人。
所以,我们不能象通行做法,用失业率来代表经济周期,因为北大或清华不可能象MICHIGAN一样给我们每季度都提供一次这样的数据。
还好我们有股市,而且时间也已经足够长了。
小虎研究了复权后的上深300指数,从1992年1月2日到2008年4月11日的全部3981个交易日的数据。在跨度长达16年的数据中,我们有足够的信心它涵盖了多个经济和政治周期。尽管对于市场上的个体而言,信息是不对称的(所以很多人会质疑小虎提供的关于政治权力变迁的信息,因为你们也有自己的信息渠道,但同样是不完备的),但是对于总体和长期来说,完备信息已经完全被价格所反映。
所以,我们认为这将近四千个数据可以反映中国的经济周期。请看下图
黑色纵线把16年划分为李,朱,温三个时期。
令人惊异的是,我们发现了非常清晰的模式。
那就是在其执政初期一定会打提前量把股市打下来为自己的行情作准备。所以,我们看到股市1991-1994的剧烈震动,以及1994-1995年400-500点的低点。
这次下挫主要是屠杀杨百万那批股民的,也就是现在年龄在50-60,出生在建国初期的小BABYBOOM的那批人。以前的什么上海三羊,证券之王管金生之类的, 出生在建国初期的小BABYBOOM的那批人基本上全部是这段时间被洗干净的。
我从中国2005全國1%人口抽樣調查樣本數據(抽樣比為1.325%,这个数据算比较可靠的, 样本达到了1700万)中画出2005年的年龄构成。下图可以清晰地显示出三个人口的峰值。
但是,由于中国长期的低工资政策,这批人的一点点储蓄来的不容易,参与的人不多,油水比较少。
小虎的一位老师在1994年把全部家当押进去,就带老婆旅游去了。
在他下定决心准备靠劳动赚钱时,政府救市,这老小子现在是小虎认识的在这个年龄段少有的几个亿万富翁之一。
小虎不太相信杨百万的资产会上亿,他只是没死罢了,出了名,但是肯定没有赚到大钱。
OK,杀光了老八股,就要培养新一代的热血青年了。
李时代的行情叫97回归(很政治吧!),这次猎杀的目标就是现在30-45岁出生于大饥荒以后1963-1978的大BABYBOOM。这批人可是不好对付,经过文革的尾巴,经过物资短缺,所以不怕吃苦,又受过教育,不太好骗,工资涨了就存银行,给国家带来多少利息负担哪!
但是这批人的毛病就在太热爱政治了,连这么个骗局都看不出来。这批人的先锋部队在97回归行情中被困得死死的(包括可怜的小虎啊!拖鞋破了都没钱补,把所有的稿费都拿出来炒股了!呜呜)。
不过这些人在朱的时代得到了补偿。
朱自己亲自写股评唱空(比谢国忠牛吧!),把对他的路线不坚定的分子都清除出去了,然后发动5。19行情。只见这1963-1978的大BABYBOOM象过江的鲫鱼一样进了他的大锅。对这些七十年代新人可不能用政治行情,就学美国来个ICT新经济吧。
在1999.5.19前期主动被套的基本上都发家了。这次行情帮小虎认识贱内(别打!)就连成家的钱都备好了。
照样,朱在执政后期成了LAME DUCK。在2001年小虎看事已不可为,赔了点钱就出国了。
巴菲特说,投资什么都不如投资头脑好。诚哉,斯言。
温时代的人马把这市场压了四年到2005年才发动,这次基本上要把这1963-1978的大BABYBOOM给包圆了。
小虎在2005年时犹豫了大半年要不要进去,最后的结论是政治风险太大,就在北京地铁边上买了个房,就算是参与中国的经济增长了。现在大概涨了150%,当然是不如股市从1000到6000的气魄,但是收益还可以,今年还被评为最有升值潜力的区域之一。猪头进了赌场不赌,把免费提供的午饭吃了,这样的也是一种赢家。
什么结论呢?
古人云:以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。
温时代的行情应该没结束。不信你看看股市在李的两个任期的表现。
温时代行情的高潮肯定在第二个任期的中间阶段。温也必须现在把行情打下来,为下阶段一浪高过一浪的高潮作个前戏。否则,这在艰难险阻中前进的悲情从哪里来。
政府绝对不会在3000-4000点救市。那个北大的教授实际上就知道这一点,所以主动出来替政府背锅邀好罢了。
现在套在6000点的XDJM们都是探路的斥侯,他们的牺牲为我们提供了宝贵的数据,也为我们打开了相像的空间。放心吧,除了1963-1978的BABYBOOM大部队与你们同在,后面还有一个不大不小BABYBOOM的援军,现在年龄在15-19的90年代,他们正在成长。等他们到了当兵的年龄,我们会带领这些新鲜血液来解放你们。少则一两年,温的白银时代,多则7,8年,习李的青铜年代,你们一定会被解放。
让我们把帽子反戴,静候2000点的到来,逆转胜!!!!
本帖一共被 8 帖 引用 (帖内工具实现)
花
其实是我问的,当时大家相谈甚欢,闲聊间,我问他作为一个金融人士,是否炒股,收获几何?
他答曰:“胜少负多~~在中国炒股不一定要有很高的金融知识,但是一定要对政治敏感,每次政府换届便是股市一拨行情的开始。”
诚不欺我啊~~~
有一个疑问:黄仁宇说中国经济的最大问题就是不能进行数字化管理,这也是受当时的通讯交通限制没办法的事情,在现在这个飞机大炮网络时代,难道国家统计局还是那么的吃干饭吗?
del
自我和谐
文章千古事,得失寸心知
比如说2005年的普查就有些东西透露出来了。结果,调整了大概19%。关键是,知情权本来就是民主的一部分,而制造幻觉却是调控经济的不二法门。
还是等着看您的太阁立志八卦传比较靠谱.
[SIZE=3]老虎万岁!!!!!!!!!!!!!!!![/SIZE]
这两年指数构成变化应该不小,造成与前
几个经济周期内的数据可比性有问题吧。