主题：【原创】《自私的基因》读后的一点问题 -- 正宗鲁皮皮

首先感谢今年的第一枚通宝。然后再来讨论我们的话题。

我赞同这个观点，但是需要对所直接影响的单位做一个说明。正如你所说的，自然选择的基本单位为何，在本质上这不是科学事实之争，而是观点优劣之争。人们对于哪种视角更适合用来理解自然选择与进化这种现象有分歧。我之所以选择基因组这个整体，或者说是生物的个体，来作为直接影响的单位，是根据我在逻辑上的理解。

基因与自然选择条件间的关系，包括如下几个可能性：

第一，如果基因A是满足自然选择AA的必要和充分条件的话，那么,AA所直接作用的就是A本身。A也是AA的唯一作用单位；（这种现象是我在上文中所提到的特例）

第二，如果基因A是满足自然选择AA的必要条件的话，而且这两者不满足第一类的要求，那么，AA所直接作用的就不仅仅是A本身，而是包括了其他的必要基因在内的所有必要基因的组合。我们可以说，AA直接作用的，是包括A在内的基因组合；（这种现象，是大多数自然选择发生时的情况）

第三，如果基因A是满足自然选择AA的充分条件的话，且，两者不满足第一类的要求，AA所直接作用的，是所有的必要基因，或者说必要基因的组合（有可能是单一的基因）。而基因A本身不是这个选择所需要的，但却是满足自然选择AA的要求所需要的。举一个例子来说，A是生存必需的基因，如果没有A，那么无论其他的条件如何，AA的要求绝对达不到。但是A与AA的要求没有任何的直接关联。（这种情况，是基因组内绝大多数基因在受到选择时的状况）

所以，根据以上所列举的情况分析，我的结论是，即使单个基因满足及必要又充分的条件，在其他的基因组内的成员不配合的情况下，也无法满足通过自然选择这一关的条件。所以，自然选择的直接作用单位，不是基因，而是基因的组合——基因组、或者说个体。

Dawkins在内的基因中心派则认为基因才是进化的最终受益者，这句话没有错，但是这个受益，不是直接的，而是间接地通过个体的受益来完成的。

但是基因不是基本的独立复制单位。这其中的区别还是很巨大的。就好像一只活老虎与一根老虎尾巴，一只老虎耳朵，或者一根老虎毛的区别。

解惑不敢当。说一点我对于这方面的一些理解吧。你说得很对，把基因视为自然选择的基本单位能更好(至少是更方便)地解释一些进化的结果，但是这种解释，是一种过度简单化的解释。简而言之，就是可以迅速快捷的把事情大体说清楚，但是如果细究起来，细节上市经不住推敲的。我想，这主要是由于时代的局限性所致。

在我看来，在大尺度上看进化事件，可以分为两个方面。一方面，是某一基因，或者几个基因在整个物种的基因库，（也就是所有的个体的基因组的集合），中的所占比例的扩增；另一方面，基因库容量的变大，换言之，就是物种数目的提高。

对于基因比例的提高，在整个生物的进化史上，新基因的出现事件，是屈指可数的。而更多时间，是等位基因的替代。等位基因，就是在同一位点上，变化了的基因。可以看作是以前基因的兄弟姐妹。等位基因彼此间有着不同的功能，但是占据了同一个基因组位子，也有着一致的表达。也就是说，一般二倍体（我们人类就是二倍体，就是有两套染色体组），任何一个位点，对于个体来说，只能有两个等位基因存在。但是等位基因的数目可远远不止2个，比如果蝇的眼睛颜色的等位基因，就有6、7个之多。这些基因散布在整个基因库里面，在正常情况下，占据了相对稳定的比例。也就是说，有1、2、3、4、5、6六个等位基因，对于任何一个个体，可以是其中的任意一个或者两个的组合。这些等位基因，彼此有着不一样的功能。跟其它的基因组配合，可以产生不一样的作用。党外在环境发生改变的时候，某些基因跟其他基因组的配合，明显的不符合时代的潮流，从而使得越来越多的个体，抛弃用这些基因。（其实不是抛弃，而是已经用了的，因为受到鄙视，找不到老公老婆，没法把这些基因给流传下去）。所以使得这些等位基因在基因库中的比例发生改变。

单就等位基因而言，自私这个词实在是很不确切的。（你已经说过了，我就不再罗索）因为损己利他的行为，对于等位基因而言，根本就是扯淡。即使个体本身，也不知道自己的等位基因究竟是哪一个。更何况，人类中有着异族吸引的这一特性所在。就是亲缘关系越是远（等位基因组成差异越大）的异性间，越容易彼此吸引。我们看着白皮肤金发碧眼的人好看，这也是我们大脑连线时候的蓝本设计所致。这种作风，与其说是因为个体间的自发行为，不如说是发育程序中，大脑连线那个程序所受到的选择压力，就是如此。同样，历史上发生的选择也是把连线行为倾向于舍己利他。或者说，历史上因为某个偶然的原因，使得那些有着自私连线的家伙都死翘翘了。

从这一点上来说，我看进化事件，不是在个体的角度，而是在基因库的容量和其中的等位基因的比例变化上来看的。站在这个角度，你就会发现，90%以上的突变所引起的都是所谓的中性突变，也就是既不好也不坏的变化，实际上是在慢慢的增加等位基因的数量，也就是慢慢的提高将来不同的基因组合可能产生的各种变化。等位基因的这种产生方式，可以视为原始基因逐渐产生自己的后代基因。但是，这种后代产生方式，不改变这类基因在个体中的数目。它们所准备的，是将来突发事件发生时，可以产生足够多的可能性来应付突发事件。而即使过了突发事件之后，他们在个体内的数目也不会增加，只会改变自己同类内部的组成比例。进化中至少90%以上的进化事件，就是这样发生的。

说到这里，我在反思自己为什么一开始没有从大尺度着手，而是想从小尺度的单个基因事件来说明问题。呵呵，看来还是我脑子里面的连线程序在搞鬼阿。

至于衰老，那个比较罗索，我们下次有时间再谈。

多谢。