主题：美国容许个人拥枪合理吗？ -- 晨枫
共:💬83 🌺26
复 源自美国宪法
还以为公民拥枪，就能防治暴政……
俺敢打赌，如果美国出了一个企图走法西斯道路的政府，那么它一定是首先煽动一部分拥枪的人，成为它的死忠支持者，并且用这些民兵恐吓和胁迫其他人（你单个人有枪，面对大帮民兵有用吗），做那些政府不方便出手做的事情，来达到目的。政府只需要出面防止反对派民兵的出现（在其早期就可以用军队警察和民兵镇压，或者定点清除其领导人），然后对己方民兵的作为默许，自然无往而不利。
这种情况下，拥枪到底是降低政府胡来的成本，抑或是升高之，真是还说不清楚。
- 相关回复 上下关系8
🙂看过一个说法，是为人民起义用的 霜迹板桥 字54 2007-04-26 16:36:41
🙂第二修正案的维基上有一大篇呢 1 晨枫 字122 2007-04-27 16:49:10
🙂源自美国宪法 1 今生不再 字274 2007-04-26 20:48:13
😁几百年前的死人，怎么会知道还有机枪、坦克、飞机、导弹
🙂有这回事么？ 运动神经元 字151 2007-04-25 17:59:24
🙂这是美国司法部的数据 晨枫 字334 2007-04-25 18:39:46
🙂很多是意外，也就是走火 PBS 字26 2008-01-27 18:19:51
🙂我自己也不知道数字 运动神经元 字36 2007-04-25 18:42:06