主题：【原创】刚刚听说的美国人宣传的北极熊团-- 我很愤怒 -- 真理
共:💬327 🌺390
这样的文章可比吵架有建设性多了，俺这样的菜鸟看了也长知识。本以为你跟逸云三洲老大的观点截然相反呢，正好可以掐一架，哇咔咔，看了好像结果没啥大区别。
有一个疑问，这个加强团接近5000人，歼灭3000，不算美军运走的伤兵，也60%了，按照美军的惯例（俺大体听说啊，不对请指正），伤亡接近40%就算失去战斗力了。这个31团如果算上伤兵，至少也得70%的损失吧，而且撤出去的部分重武器丢失的肯定不在少数，按照战争观念，说是歼灭是否也算合情合理呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂另外查了一下， 刚刚是记错了， 把全歼的定义记成了歼灭 yfb 字158 2007-05-05 08:58:30
🙂多谢回复啊
🙂这点很简单， 按照中国的军语定义， 歼灭这个概念要求是90% yfb 字314 2007-05-05 07:30:31
🙂能给个出处吗？90%？呵呵，那180只能算逃不能算灭 1 四处晃荡 字77 2007-05-05 07:50:54
🙂美国人也没有说是歼灭啊， 或者你有不同的来源？ yfb 字27 2007-05-05 07:59:31
😜就不跟您这咬文嚼字了，俺也没这本事 2 四处晃荡 字521 2007-05-05 08:07:32