主题:【原创】也说说近视和老花 -- Chaoshk
共:💬68 🌺102
复 有几点值得注意
综述不是谁想写就能写的,所以我从来不看国内的综述,呵呵
所以我觉得也没必要和这篇文章里面的某些观点较真。另外我自己也不是做这个的,真要较真的话,那还是得看很多文献才行,可惜没时间。不过,近视的概念已经很清楚了,就是眼球前后径变长。
至于产生近视的影响因素,基因决定了是否有易感性,外界环境是促发因素。当然有天生就近视的算特例。
其实,生物学实验很难做到单因素,因为在整体情况下,影响因素实在太多。而且,对于某个器官的研究,很难找到真正的动物模型。所以如何解释试验结果,一般都是有争议的。如果你能做一系列实验,逻辑清楚地解释一个问题,至少10分以上的杂志是没有问题的,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
🙂假性近视的定义是清楚的。 闲看蚂蚁上树 字38 2007-05-09 07:04:58
🙂为什么我强烈反对假性近视这种提法 2 Chaoshk 字942 2007-05-09 09:00:35
🙂假性近视当然存在,临床定义非常清楚 栏杆拍编 字38 2007-05-09 16:39:00
🙂我也注意到了这篇文章关于假性近视的说法
🙂个人感觉不像伪科学 1 CatOH 字291 2007-05-08 19:28:36
🙂另外再问个问题 1 airman 字70 2007-05-05 02:30:33
😉偷个懒 2 Chaoshk 字700 2007-05-05 03:52:56
😄还有一个最关键的结论没说~~! 2 airman 字105 2007-05-05 02:26:59