主题：【原创】中国经济闲聊之外的思考(1) -- MRandson

主要观点：

在不引起资本无套利流动前提下，人民币与美圆之间的升值空间已经很小。

由于产业升级和劳动力不能自由流动，PPP（购买力平价）理论并不适用于衡量不同产业结构国家货币之间的汇率。

拉萨-萨缪尔逊假设认为劳动生产率大幅度提高（产业升级）以后，本币有升值的倾向。由于中国产业升级刚刚开始，此假设显然不能作为人民币升值的依据。不仅如此，如果该假设成立，恰恰可以证明人民币没有大幅度升值的必要。

在全球经济大循环中，新兴国家由于处于产业链的低端，本国劳动力成本被严重低估。发达国家由于本国劳动力成本相对高估，大量制造业不断转移，本国空心化严重。由于本国工业空心化，必然结果是经常项贸易赤字居高不下。

由于新兴国家普遍不具备健全的金融市场，大量贸易顺差必须通过本国顺差—>发达国家债券—>外国直接投资（FDI）的循环才能得到利用。

中国为首的新兴国家是“工人”和“储户”，美国等发达国家是“工程师”、“经理”与“银行家”。与十八、十九世纪，资本主义在一个国家内部形成阶级分化不同，随着全球化的潮流，国家与国家之间形成阶级分化。

新兴国家成为发达国家要完成四个任务：实现产业升级；改善本国金融体系，使本币在国际金融市场流通；争取资源优势，获得增长潜力；同时，保证政治稳定，经济发展不停滞。

中国可能遭遇的危机之一：新兴国家的生产能力迟早将超过发达国家的消费能力。届时，因为生产能力与消费能力的冲突，很可能将发生全球性的经济危机。此外，这种危机很可能因为美国的加速衰落或全球性金融危机而提前爆发。

中国可能遭遇的危机之二：新兴国家在进化为发达国家的过程中，本币都要面临国际化过程。这个过程是惊心动魄的一跳。自金本位崩溃以来，没有一个新兴国家顺利完成这个过程。在金本位崩溃之后，以美圆本位衡量的话，与其他股票、房地产一样，货币也会产生泡沫，尤其是新兴国家的货币。

中国可能遭遇的危机之三：到本世纪二、三十年代，大量劳动力人口将进入退休年龄。劳动力成本将迅速上升。在这个过程来临之前，如果中国不能完成劳动力密集型向资本密集型、知识密集型的产业升级。如果中国不能在20年内完成工业化升级，将痛失本次崛起的良机。

中国可能遭遇的风险之四：贫富分化，加速阶层对立。由于我国人民民主专政的政治体制，和稳健的改革，中国并没有发生俄罗斯资方向政治领域扩展的过程。值得警惕的是，随着贫富差距扩大的速度不断加快，一旦贫富差距扩大到一定程度，则类似俄罗斯那样过程，很可能会发生。公平被忽视到一定程度，社会政治体系发生变革，就再也找不回公平。没有公平，速度也很难持久。因为，从长远看，只有贫富差距相对较小的社会才有能力消费掉更多的工业产品，经济发展也更持久。如果不能采取有力措施，二十年后，可能不会再有人提到和谐的社会的思想了。届时，和平的手段将失效，暴力革命在孕育之中。

不排除热钱干扰，中国无法建立的完善资本市场。用人民币升值的方式减少“双顺差”，是非常低效率而危险的。出口税、调节升值预期（扩大人民币波动性）是目前更有效的手段。

凯恩斯主义扩大内需，以通过减税和扩大政府开支来增加总量，是一种短期经济行为，可以对经济周期有针对性使用，但不具备持久性。长期使用必将带来巨大的财政问题。中国经济中基尼指数过高，需要调整的是结构不是总量。在全国流动性过剩的情况下，中国财政目前也不适宜继续使用积极的财政政策。中国目前不适合采用凯恩斯主义。

从社保入手建立个人财富信用体系是中长期发展的核心工作，财富信用体系是管理现代化社会的基础。考虑到正在推行的社保全覆盖，和2010年将进行的全国人口普查，现在应开始着手准备建立这套系统。

改变现有住房模式，东部发达地区可以迅速释放大量购买力，扩大内需的困难将迎刃而解。短期内，地方政府应积极支持本地居民合作建房。剔除开发商的暴利，同时不影响地方政府土地出让金的收入。长远的解决方式，可以考虑在家庭收入和财富的基础上，根据年龄、收入、婚姻、财产状况，摸索出一套合理的公式，对不同人群征收不同的土地出让金。建筑成本与出让金分离。购房者在购买住房的同时缴纳土地出让金。同一套住房，由不同人群购买，可能价格悬殊。

开放金融市场应该缓行。东南亚金融危机的教训证明，先完善本国金融体系再开放金融市场是正确的顺序。值得警惕的是，由于全球流动性过剩，大量热钱的涌入。我国的金融市场无形中处在巨大的风险之中。

如何使各部门、各地方政府在经济发展新阶段充分发挥应有的作用，是没有答案的问题。

• 看了一下大家的回帖发现我问的唐突了