主题:【原创】中国经济闲聊之外的思考(1) -- MRandson
共:💬88 🌺324
复 现在的情况是这样
如果限制到一部分人群能合作建房,比如用户口,
这第一就会引起社会不公平的抗议。以上海来讲,那真正是
成了上海人的福利了。别处一定会抗议的。以暂住证和户口来定,
这基本包括了上海的人员,但是,如果上海的居民一下子成立很
多公司,招来外地人员,办了暂住证,然后要求批地建房,如何?
如果不用暂住证和户口,则全国有身份证的都可以到上海申请
合作建房,如何应对?
我的看法是,我们过去已经吃够了政府主导建房分房的苦,
建国四十年,上海百姓的住房条件越来越差,政府背的包袱
越来越重,毫无能改善的迹象。只有在房地产放开后,上海
才在十年内就从人均两平方到人均十五点六平方,这是差不多
八个上海的扩容,还要加上这么多外来人口(四百万)和这么多
商业楼。这是资本的力量和政府协助资本的结果。
今天还要倒回去让政府主导,我看不出今天的政府能比
过去的政府高明多少,搞糟,搞错的成分居多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得楼主的这个观点理解角度不对。 1 西水东流 字368 2008-06-10 02:10:49
🙂你的关于合作建房想法中似乎有个漏洞 1 元江 字122 2007-05-25 06:02:45
🙂现在的情况是这样 MRandson 字256 2007-05-25 08:33:42
🙂我觉得这问题很大
🙂现在许多地方是单位有地,职工有钱,政府不许盖 MRandson 字300 2007-05-25 09:13:13
🙂合作建房的意义 1 元江 字681 2007-05-25 09:38:45
🙂单位有地,盖了房子,分给职工,补偿土地出让金就是了 MRandson 字408 2007-05-25 09:45:25
😂感觉你对房地产了解太天真了。 2 路边野草 字929 2007-05-25 03:25:29